illetve 13,5 év (földgáz) (BP, 2014). Kanada
esetében a földgázra vonatkozó ellátottság hasonló az Egyesült
Államokéhoz. Kőolaj esetében szerencsésebb a helyzet. Az olajhomok
készletekké átminősítése előtt a készlet nagysága 40 milliárd bbl
volt, ezt követően 180 milliárdra nőtt (BP, 2014).
USA • Földgáz • Az Egyesült Államok termelte a
világon a legtöbb gázt 2009-ben, megelőzve Oroszországot a nem
konvencionális forrásoknak köszönhetően. Az előrejelzések szerint az
USA gázellátása csaknem független lesz a gázimporttól. Ez látható az
EIA (2014) adatai alapján is
(2. táblázat).
Vello Kuuskraa és Scott Stevens (2009) a világ
gázellátásával kapcsolatosan paradigmaváltást említ. John Donelly
(2010) szerint a nem konvencionális gázok (például a palagáz)
termelésével (és LNG-technológiával) az USA-ban gázbőség
keletkezett, világszerte lenyomva az árakat. Ez a bőség akár a geo-
és energiapolitikai helyzetre is hatással lehet. Szerinte
elképzelhető, hogy a megújuló energiaforrások bevezetése nem lesz
olyan sürgető, mint azt sok szakember elképzeli.
Kőolaj • A 3.
táblázatban felsorolt három ország termel könnyűolajat kis
áteresztőképességű (tömött) kőzetekből.
Az utóbbi öt év során az USA kőolajtermelésének
szerkezete alapvetően megváltozott: az 5×106 bbl/d
minimumértékről elérte a 9×106 bbl/d értéket, az 1970.
évi maximumot úgy, hogy ennek 50%-a tömött kőzetekből termelt könnyű
olaj (tight light oil). Így Szaúd-Arábia és Oroszország után a
harmadik a kőolajtermelés vonatkozásában (Oil and Gas Journal, 2014,
EIA WEO, 2014).
Kanada • A Basic Statistics Canadian Association of
Petroleum Producers (2013) szerint Kanada a világ 5. legnagyobb
energia-, kőolaj- és földgázkitermelője. Technológiai szempontból,
figyelembe véve a geológiai és művelési adottságokat és
lehetőségeket, követi az USA gyakorlatát. A jelzett irodalmi forrás
szerint 2013-ban a konvencionális kőolajtermelés napi 1,4 ×106,
olajhomokból pedig napi 1,9×106 bbl volt. Az utóbbi megoszlása: 47%
bányászat és 53% in situ. Az olajhomok termelésének gyakorlatilag
lineáris felfutása 1980-ban kezdődött. A fenti adatok még
kiegészítendők tömött kőzetekből történő termeléssel (0,34×106
bbl/nap) (Oil and Gas Journal, 2014).
Az észak-amerikai tapasztalatok
hasznosítási lehetősége
A világ más részein, az USA és Kanada sikerei alapján megkezdődtek a
nem konvencionális szénhidrogén-felhalmozódások termelésbe
állításának kísérletei, változó eredménnyel. Az ExxonMobil (2015)
adatsora (4. táblázat)
szemlélteti földünk várható összes szénhidrogén-folyadék termelését
és annak százalékos megoszlását termelési típustól függően.
Látható, hogy míg ma már az USA és Kanada
kőolajtermelésének több mint 50%-át a nem konvencionális kőolaj
(tömött kőzetek könnyűolaja [USA], illetve olajhomok nehézolaja
[Kanada]) biztosítja, addig a 2040. év végéig (25 év időtartam) a
világon ez a részarány csak 15% lesz, beleértve Észak-Amerika
termelését is. Ennek az oka, hogy még nem érdekeltek (nagy
konvencionális készletellátottságú országok) és/vagy még nem
készültek fel e típusú előfordulások termelésbe állítására.
Észak-Amerika legalább 15–25 év előnnyel
rendelkezik a nem konvencionális művelési eljárások területén mind a
kőolaj, mind pedig a földgáz vonatkozásában. E típusú technológiák
adaptálása csak előkészítő, fejlesztő, a helyi geológiai és
tárolótulajdonságokat figyelembe vevő kutatómunkával lehet sikeres.
A kőolaj és földgáz ára
Ez talán a legnehezebb kérdés, mivel kiszámíthatatlan: a politikai
események nagymértékben befolyásolják az árat. Ezért csak a művelési
eljárások egymáshoz való viszonyát tekintjük át a költségek
szempontjából, hogy rámutassunk a telepparaméterek,
fluidumtulajdonságok és művelési eljárások hatására. Az olajtípusok
termelési költségeit az 5.
táblázat foglalja össze az EIA-USA (2014) adatai szerint.
Jackie Forrest (2011) szerint a külszíni
bányászattal termelt bitumen költsége 10–12%-kal kevesebb, mint az
in situ termelés költsége. Barry Rodgers (2013) gazdasági és
pénzügyi áttekintést ad Kanada és az USA kis áteresztőképességű
(tömött) formációiból termelt kőolaj összes költségeiről
(6. táblázat).
Ez azt jelenti, hogy a költségek nagyságrendileg
megegyeznek az olajhomokból termelt és extra-nehézolaj költségeivel.
Tehát az e típusú könnyűolaj és bitumen-nehézolaj versenyez a
piacon. A különböző gázok termelési költségeit a
7. táblázat tartalmazza az
EIA-USA (2014) adatai szerint).
A földgáz fajlagos összköltségének alakulását
(USD/106 BTU egységben) a 8.
táblázat szemlélteti a BP (2014) után.
Megállapítható, hogy a távolság és szállítás módja
(például LNG) befolyásolja a költségeket.
A 2014-ben bekövetkezett drasztikus olajárcsökkenés
(50 USD/bbl) várható hatásával számtalan közlemény foglalkozik. Az
alábbiakban röviden csupán a művelési eljárásokat befolyásoló
tényezőket és következményeket tekintjük át, irodalmi közleményekre
támaszkodva.
JPT (Journal of Petroleum Technology) (2015.
február):
• A már kiépített kőolaj- és földgázkitermelő
rendszerek hatékonyságnöveléssel továbbra is üzemelnek;
• A tervezett projektek átütemezésére szükség van.
Az ExxonMobil (2015) a következő megállapításokat
teszi:
• Észak-Amerika 2020-ra nettó exportőr lesz mind a
kőolajat, mind pedig a földgázt tekintve;
• Oroszország, Közel-Kelet, Latin-Amerika és Afrika
továbbra is exportál;
• Európa és Ázsia importáló marad;
• Az energiaellátás tekintetében a kőolaj- és
földgáztermelés szerepe meghatározó a vizsgált időintervallumban.
Az ExxonMobil (2015) alapján a várható
szénhidrogén-termelés és a fosszilis energia jelentőségét a világ
energiaellátásában %-os megoszlásban a
9. táblázat foglalja
össze.
Megjegyzés: politikai döntéseket nem tekintve,
Európa (illetve Közép-Kelet-Európa) hosszú távú
szénhidrogénenergia-igényei a volt Szovjetunió tagországai (és a
Közel-Kelet) forrásainak figyelembevétele nélkül nem (illetve
nehezen) elégíthetők ki a jelenlegi készletellátottság ismeretében.
Következtetések
• A kőolaj- és földgázművelési eljárásokat egységes
szemléletben ismertettük;
• Nem konvencionális felhalmozódások esetén az
olajhomok, illetve extra-nehézolaj kivételével a természetes
energiás művelés a meghatározó, ezért kijelenthető, hogy a
kihozatali tényező értéke még kicsi, illetve mérsékellt. Kutatások
folynak a hatékonyság növelése érdekében.
• Észak-Amerika legalább 15–25 év előnnyel
rendelkezik a nem konvencionális művelési eljárások területén. A
technológia adaptálása csak előkészítő, fejlesztő, a helyi geológiai
és tároló tulajdonságokat figyelembe vevő kutatómunkával lehet
sikeres.
• A nem konvencionális szénhidrogének szerepe
várhatóan jelentős lesz, lehetővé téve a majdani fosszilis
energiaforrásokat helyettesítő energiákra való tervszerű, hatékony
áttérést.
• A fosszilis energiák szerepe a vizsgált
időintervallumban továbbra is meghatározó.
ÁTSZÁMÍTÁSOK
1 bbl (barrel, hordó) = 0,159 m3 ;
1 cuft (cf, köbláb) = 0,02832 m3;
B megfelel 109 ; T megfelel 1012;
BOE/D – barrel oil equivalent/nap
(olaj + kondenzátumtermelés);
A gáztérfogat átszámítása olajegyenértékké:
1 bbl olaj = 6000 cuft gáz;
BO/D (barrel oil/nap); 1MBTU = 27,8 m3
gáz
(106 BTU, British Thermal Unit);
Kihozatali tényező: a (gazdaságosan) kitermelt és a
telepben lévő összes szénhidrogén-mennyiség hányadosa.
Kulcsszavak: kőolaj, földgáz, mozgékonyság,
kihozatal, művelési módszerek, készletellátottság,
kőolaj és földgáz ára
IRODALOM
BP (2014): Statistical Review of World
Energy. 2015: •
WEBCÍM
Donelly John (2010): The Implications of
Shale. Journal of Petroleum Technology (J.P.T.) 62, 10, 18. DOI:
10.2118/1010-0018-JPT
EIA: Energy Information Administration
(2005)
EIA WEO Energy Information Administration
(2009): International Energy Outlook (EIA WEO)
EIA USA (2014): Energy Information
Administration Data
ExxonMobil (2015): The Outlook for Energy: A View to 2040. •
WEBCÍM
Forrest Jackie (Chair) (2011):
Unconventional Oil. September 15. Paper 1–6. Working Document of NPC
North American Resource Development Study •
WEBCÍM
International Petroleum Encyclopedia
(2006): PennWell Publishing Co. Tulsa, Okl. USA
Kuuskraa, Vello A. – Stevens, Scott H.
(2009): Lessons Learned Help to Optimized Development. Gas Shale 2.
Oil and Gas Journal. 5 October, 52–57. •
WEBCÍM
Labastie, Alain (2010): The Oil & Gas
Industry. What’s Next? Budapest, Hungary, 19 January 2010.
Oil and Gas Journal (2014): EIA :
Tight-oil Production Pushes Us Supply. Oil and Gas Journal. 112, 3d
Pápay József (2003): Development of
Petroleum Reservoirs—Theory and Practice. Akadémiai, Budapest
Pápay József (2011): Kőolaj és földgáz
várható szerepe földünk energiaellátásában. Bányászati és Kohászati
Lapok Kőolaj és Földgáz. 4, 36-42. •
WEBCÍM
Pápay József (2013): Exploitation of
Unconventional Petroleum Accumulations—Theory and Practice.
Akadémiai, Budapest
Pápay József (2014a): Könnyűolaj termelése
tömött kőzetekből. Bányászati és Kohászati Lapok Kőolaj és Földgáz.
6, 1-6. •
WEBCÍM
Pápay József (2014b): Exploitation of
Light Tight Oil Plays. NAFTA (Croatia) 65, 3, 231-237. •
WEBCÍM
Rodgers, Barry (2013): Economics, Fiscal
Competitiveness Eyed for Canada, U.S. Tight Oil Plays. Oil and Gas
Journal. Part I. 1 April. 46–58. •
WEBCÍM
•
WEBCÍM; Part II. 5 May.
USGS: US Geological Survey (2000): USGS
World Petroleum Assessment. •
WEBCÍM
|