A Peter Higgs (és vele egyidejűleg, de tőle
függetlenül mások) által is javasolt spontán szimmetriasértési (vagy
Higgs-) mechanizmus a részecskefizika elméletének, a standard
modellnek számos problémáját megoldja. Biztosítja többek között a
gyenge kölcsönhatást létrehozó lokális (helyről helyre meghatározott
módon változó) szimmetria sértésével a kölcsönhatást közvetítő
részecskék tömegét, lehetővé teszi az alapvető anyagi részecskék, a
leptonok és a kvarkok tömegének létrejöttét, és – mintegy
melléktermékként – megteremti a Higgs-bozont, ezt az igen furcsa,
hipotetikus részecskét.
A spontán szimmetriasértést legegyszerűbb a mexikói
kalappal illusztrálnunk. (1. ábra) Az tökéletesen
hengerszimmetrikus, ha azonban a középpontjára helyezünk egy golyót,
az stabil állapotot csak a völgyben talál, de véletlenszerű, hogy
konkrétan hol. Ezzel a szimmetria spontán sérül. Hasonló helyzet áll
elő, ha egy kötőtűt hosszában megnyomunk: valamerre elhajlik, és azzal
megbontja az eredeti szimmetriáját. A fizika nyelvén ezt úgy fejezzük
ki, hogy a rendszernek nem stabil a zérus potenciálú állapota, tehát
nem zérus a vákuumbeli várható értéke. Az elmélet szerint az elemi
részecskék a Higgs-térben mozogva, azzal kölcsönhatásban nyernek
tömeget. Makroszkopikus világunk tömege azonban nem ennek köszönhető,
hiszen a proton és a neutron tömegében az őket alkotó elemi
részecskék, a kvarkok tömegjáruléka igen kicsiny, néhány százaléknyi,
a legnagyobb része a kvarkok energiájának tulajdonítható.

1. ábra • Spontán szimmetriasértés. A
sombrero hengerszimmetriája elromlik, amikor golyót helyezünk a
csúcsára. A golyó stabil állapota valahol a völgyben van, de
véletlenszerű, hogy hova esik.
A részecskefizika egyik alapkérdése, hogy igaz-e a
spontán szimmetriasértés, amelyet némileg igazságtalanul
Higgs-mechanizmusnak is hívnak, holott Peter Higgs-szel egyidejűleg
két másik kutatócsoport is javasolta; és egyáltalán létezik-e a
Higgs-részecske. A Higgs-bozonnak nincsenek kvantumszámai (vagy ha úgy
tetszik, valamennyi jellemző kvantumszáma zérus), és puszta létével
kiküszöböli azokat a végtelen tagokat, amelyek egyébként lehetetlenné
teszik a gyenge kölcsönhatás folyamatai (például az atommagok bomlása)
valószínűségeinek kiszámítását. Megfigyelnünk ugyan eddig nem
sikerült, de tekintve a részecskefizika elmélete, a standard modell
fantasztikus, immár négy évtizedes sikerét az összes eddig megfigyelt
részecskefizikai folyamat pontos kiszámításában, kevesen kételkednek a
létezésében. Leon Lederman híres könyvében (Az isteni a-tom vagy mi a
kérdés, ha a válasz a Világegyetem?) isten-részecskének hívja, de ez,
szerencsére, a szakirodalomban nem terjedt el. Állítólag Lederman
eredetileg istenverte részecskének akarta hívni, de a kiadó ahhoz nem
járult hozzá.
A CERN (Európai Részecskefizikai Laboratórium)
óriási gyorsítója, a nagy hadronütköztető (LHC) egyik fő célja a
Higgs-részecske megfigyelése. Elsősorban erre épült az egymással
versengő és egymást remekül kiegészítő két óriási, egyenként több ezer
fizikus részvételével épített észlelőrendszer, az ATLAS- (A Toroidal
LHC ApparatuS) és a CMS- (Compact Muon Solenoid) detektor. A
CMS-együttműködésben alapító tagok vagyunk, az MTA Központi Fizikai
Kutatóintézet Részecske- és Magfizikai Kutatóintézet (MTA KFKI RMKI),
az ATOMKI (MTA Atommagkutató Intézet), a Debreceni Egyetem és az
Eötvös Loránd Tudományegyetem kutatói és hallgatói vesznek részt
benne. Érdekesen különbözik a két rendszer: a CMS egyetlen szolenoid
mágnest tartalmaz, a világon a legnagyobbat, 6 méter belső átmérővel,
körülötte kétszer annyi vas van, mint a párizsi Eiffel-toronyban. Az
ATLAS viszonylag kis szolenoidját viszont óriási toroidmágnes veszi
körül, és azt töltik meg az észlelőegységek. A CMS csupa hagyományos
egységből áll, az ATLAS viszont mindenütt a legújabb
detektortechnológiát alkalmazta. A CMS moduláris szerkezetű, már
nagyrészt a felszínen összerakták, és egy évig ketyegtették, majd 2000
tonnás darabokban engedték le az LHC földalatti barlangjába (2.
ábra), az ATLAS-t viszont eleve a föld alatt építették fel.

2. ábra • A CMS-detektor szupravezető
mágnesének beillesztése
Szimulációk segítségével tíz éve készülünk a
Higgs-bozon megfigyelésére. Mivel a standard modell alapján a Higgs-bozon
minden feltételezett tömegére valamennyi keletkezési és bomlási
|
|
reakciói pontosan kiszámíthatók, különböző
tömegtartományokra különböző adatelemzéseket készítettünk. Már a CERN
előző óriási gyorsítója, a nagy elektron-pozitron ütköztető (LEP),
meglehetősen behatárolta a Higgs-részecske lehetséges tömegét, kizárta
a 114,4 GeV/c2 (a hidrogénatom tömegének mintegy
122-szerese) alatti tartományt, ugyanakkor a kísérleti
adatokkal a legjobb egyezést egy 100 GeV/c2 tömegű
Higgs-bozon feltételezésével kapjuk (3. ábra).
Mivel a proton eleve összetett részecske, két proton nagyenergiájú
ütközése számtalanféle reakciót vált ki, és az LHC protoncsomagjainak
ütközésekor 10–20 proton–proton ütközés is végbemehet, egy könnyű
Higgs-bozont igen nehéz megfigyelni (4. ábra).
Már több évtizede felhívták elméleti fizikusok (köztük Trócsányi
Zoltán akadémikus) a figyelmet, hogy ilyen részecske megfigyelésére
annak két nagy energiájú fotonra való bomlása nyújt kiváló
megfigyelési lehetőséget, a folyamat igen kicsi valószínűsége
ellenére. A CMS-detektor erre optimalizálta a fotonok észlelésére
szánt részét, az elektromágneses kalorimétert, amely 80 000 PbWO4
kristályból áll.
2010 óta működik az LHC, 7000 GeV energián
ütköztetve protonokat, egyre növekvő nyalábintenzitás mellett: az
indulása óta mintegy tíz nagyságrendet növeltek rajta, és 2011 végére
az eredetileg tervezett adatmennyiség csaknem hatszorosát
szolgáltatta. Vele párhuzamosan 2011-ig tovább működött a Chicago
melletti Fermilab Tevatron gyorsítója is, habár alacsonyabb energián
és jóval kisebb intenzitással.
Minden kísérleti adatnak természetes statisztikus
bizonytalansága, tudományos zsargonban hibahatára vagy hibája van. A
bizonytalanságnak sok forrása van: a megfigyelt események száma, a
szimulációk által jósolt jel és háttér bizonytalansága, a
detektorelemek és a gyorsító adatainak kalibrációja. Egy kísérleti
értéket általában m ± σ alakban írunk fel, ahol m a mért érték és σ
annak bizonytalansága. Mivel a bizonytalanságot nagyon nehéz pontosan
megbecsülni, a gyorsítós fizikában a következő megállapodás született:
elmondhatjuk, felfedeztünk valamit, ha azt legalább a bizonytalanság
ötszöröse fölött látjuk, tehát ha például egy m0 háttéren
ülő jel esetén m - m0 > 5σ mennyiséget észlelünk,
ugyanakkor pedig kizártuk, ha 95% konfidencia mellett nem látjuk.
Miközben a Higgs-bozont kerestük, valamennyi kísérlet észlelt az 5σ
küszöböt el nem érő többleteseményt a Higgs-bozon 140 GeV/c2
körüli tömegének megfelelő tartományban, sőt, ezt némelyek meg is
szellőztették blogokban, illetve magánjellegű sajtónyilatkozatokban,
az együttműködések őszinte bosszankodására. 2011 júliusában ez a
többlet csaknem elérte a 3σ-t, de azután az augusztusban gyűjtött
adatok hatására lecsökkent, ősszel pedig gyakorlatilag eltűnt, pedig
igencsak reménykedtünk benne, hátha tovább fejlődik.
A 2011 novemberében lezajlott párizsi tematikus
konferenciára a CMS-nek és az ATLAS-nak sikerült analizálnia a nyáron
gyűjtött LHC-adatokat. Habár külön-külön egyik kísérlet sem zárja ki a
Higgs-részecske egybefüggő tömegtartományát, a kettő
együtt már igen. A 4. ábrán jól látszik, hogy a LEP, az LHC és
a Tevatron adatai alapján a Higgs-bozon lehetséges tömegét, ha nem is
sikerült megfigyelni, de mára már erősen behatárolták, és mivel az
adatok egyezése az elmélettel a Higgs-bozon 100 GeV/c2
körüli tömegénél a legjobb (3. ábra), legnagyobb
valószínűséggel a 114-141 GeV/c2 tartományban található,
ahol egymással versengő részecskereakciók vannak (5.
ábra).
A CERN-ben működő nagy kísérletek, az ATLAS és a CMS megállapodtak
egymással, hogy ha úgy érzik, hogy felfedeztek valami újat, felkeresik
vele a főigazgatót, aki azonnal szól a másik kísérletnek, hogy az
ellenőrizze. Ezzel természetesen megőrzik az első kísérlet
prioritását, de elkerülik azt a másutt (például a Tevatronnál is)
időnként fellépő kínos szituációt, amikor az egyik kísérlet
felfedezést jelent be, majd egy idő múlva a másik megcáfolja.
Az előzetes becslések szerint 2012 végére elegendő
adatunk gyűlik össze, hogy megtaláljuk a Higgs-bozont vagy kizárjuk a
létezését, bármekkora legyen is a tömege. Habár a sajtóvisszhangja
sokkal kevésbé lenne pozitív, a részecskefizika számára a Higgs-bozon
kizárása érdekesebb volna, mint felfedezése, hiszen a Higgs-részecske
nélkül összeomlik a mikrovilág jelenlegi elmélete, és valami
radikálisan újat kellene találnunk helyette.
Gyakori kérdés: ki kaphat Nobel-díjat a Higgs-bozon
felfedezése esetén. A szokványos válasz, hogy valószínűleg Peter
Higgs, esetleg együtt azok közül kettővel, akik a mechanizmust tőle
függetlenül ugyancsak javasolták, például François Englert és Robert
Brout. Az is felmerült, hogy esetleg megváltoztatják a Nobel-díj
alapszabályát, hogy intézetek vagy együttműködések is megkaphassák, de
ez nemigen fog egyhamar végbemenni.
Már zajlott a kézirat nyomdai előkészítése, amikor a CERN közzétette,
hogy a 2011-ben gyűjtött adatok előzetes elemzése alapján jelentősen
szűkült a Higgs-bozon számára lehetséges tömegtartomány: az ATLAS
adatai szerint 116-130 GeV, a CMS adatai szerint pedig 115-127 GeV
közé. Biztató, hogy azért nem sikerült valamennyi tömeget kizárni,
mert mindkét kísérlet enyhe eseménytöbbletet észlel 120–125 GeV
környékén. Azt, hogy az véletlen fluktuáció vagy a Higgs-bozon jele, a
jövő adatainak kell eldöntenie.
Kulcsszavak: Higgs-részecske, LHC, részecskefizika, spontán
szimmetriasértés, ATLAS-kísérlet, CMS-kísérlet
IRODALOM
Lederman, Leon (2010): Az isteni a-tom
vagy mi a kérdés, ha a válasz a Világegyetem? Typotex, Budapest
|
|