2015. december 10-én a fizikai Nobel-díjat egy japán kutató,
Kadzsita Takaaki és a kanadai Arthur B. McDonald
kapták fele-fele arányban megosztva a „neutrínóíz-rezgés
felfedezéséért, ami bizonyítja, hogy a neutrínóknak van tömegük”.
Ez volt a harmadik Nobel-díj, amellyel neutrínókutatókat díjaztak.
Az elsőt Frederick Reines kapta éppen húsz éve (megosztott
díj) a neutrínó létezésének közvetlen kimutatásáért. A másodikat (a
díj felét megosztva) Raymond Davis Jr. és Kosiba Maszatosi
a kozmikus eredetű neutrínók észleléséért 2002-ben. Két évtizeden
belül három Nobel-díj ugyanannak a részecskének a kutatásáért azt
sejteti, hogy a neutrínóknak egyre fontosabb szerep jut a világ
alapvető működésének megértéséhez vezető úton.
A neutrínók felfedezése
A neutrínó feltételezett részecskeként jelent meg
a tudományban. Wolfgang Pauli jósolta meg létezését 1930-ban
egy konferenciához írt nyílt levélben. Jóslatát a fizikában alapvető
fontosságú megmaradási elvek vezérelték. Az akkor már ismert
béta-bomlásban, amelynek során a protonnál kicsit nagyobb tömegű
neutron magától átalakul protonná és elektronná, Pauli szerint az
energia, lendület és perdület megmaradása megköveteli egy további,
„láthatatlan” részecske keletkezését. Az elektromos töltés
megmaradása megkövetelte, hogy e részecske legyen semleges, az
energia megmaradása pedig azt, hogy a tömege legyen kicsi, a
legkisebb tömegű töltött részecske, az elektron tömegénél is sokkal
kisebb.
A Csikai Gyula és Szalay Sándor
által készített híres debreceni felvétel (1. ábra) a két
protont és négy neutront tartalmazó héliumatommag (6He)
bomlását örökítette meg. A ködkamra-felvételen jól látszik a három
protont és három neutront tartalmazó lomha lítiumatommag (6Li)
és a gyors elektron nyoma. Nyilvánvaló, hogy a lendület megmaradása
megköveteli egy további részecske távozását, amely azonban a
ködkamrában nem hagyott nyomot. A bomlás szokásos értelmezése, hogy
a hélium egyik neutronja átalakult protonná, elektronná és
elektron-antineutrínóvá, n(0) →
p(+1) + e(–1) + anti-νe(0)
(a felső index az elektromos töltést jelzi a proton töltésének
egységében). Ha az átalakuló neutron egy atommagban van, akkor a
folyamat elemátalakulással is jár, amelynek során eggyel nagyobb
rendszámú elem atomja keletkezik, amint a felvételen is látszik.
Elemibb szinten a folyamat úgy zajlik le, hogy a neutronban egy
d-kvark átváltozik u-kvarkká: d(–1/3)
→ u(+2/3) + e(–1)
+ anti-νe(0).

1. ábra • Csikai Gyula felvétele
a 6Li atommag béta-bomlásáról.
A neutrínók a fotonokkal (a fény részecskéivel)
együtt a Világegyetem leggyakoribb részecskéi. Amíg azonban a fény
minden elektromos töltéssel bíró részecskére hat, ezért könnyen
észlelhető, a neutrínók közvetlen észlelése lehetetlen. Minthogy
elektromosan semlegesek, nem hat rájuk sem az elektromágneses erő,
de a kvarkokat nukleonokba és azokat atommagokba kényszerítő erős
kölcsönhatás sem. Csupán az elemátalakulásért felelős gyenge
kölcsönhatást érzik, amely a nevéhez méltóan olyannyira gyenge, hogy
amennyiben egymillió neutrínót „kilőnénk egy neutrínópuskából a föld
felé tartva a fegyvert”, akkor csupán mintegy tízet nyelne el a
Föld, a többi irányváltozás nélkül haladna át rajta, és
továbbrepülne a világűrbe a Föld másik oldalán.
Ahogy közvetve a debreceni kísérlet is mutatta, a
neutrínók és a szokásos anyag kölcsönhatása nem teljesen nulla, ami
mégiscsak lehetőséget nyújt a neutrínók észleléséhez. A fenti
példánk szerint mintegy 10–5 annak valószínűsége, hogy a
12 740 km átmérőjű Földben elnyelődjenek a neutrínók. Akkor annak
valószínűsége, hogy egy 12,74 m vastag (teremnyi méretű)
neutrínódetektoron fennakadjanak, milliószor kisebb, 10–11.
Ahhoz tehát, hogy néhány neutrínót észleljünk egy nagy detektorban,
ezermilliárd (1012) neutrínónak kell rajta áthaladnia.
Ilyen sok neutrínót a Földön atomreaktorok termelnek. A neutrínók
létezésének közvetlen kimutatása valóban atomreaktor közelében
történt (előbb a hanfordi, majd a Savannah River-i reaktornál).
1956-ban Clyde L. Cowan és Frederic Reines a reaktorban
keletkező antineutrínók kimutatásához az anti-νe(0)
+ p(+1) → n(0) + e(+1)
folyamatban keletkező neutronokat és antielektronokat (pozitronokat)
használták. A detektor anyaga CdCl2 vizes oldata volt. A
pozitronok azonnal találkoznak az anyag valamely elektronjával, és
keletkezik belőlük két foton (e(–1) + e(+1)
→ 2γ), amelyeket fénysokszorozó csövekkel észlelnek. A neutronokat
az oldott kadmium atommagjai nagy valószínűséggel befogják, amit
átlagosan 5 µs késéssel egy nagy energiájú foton kibocsátása követ:
n + 108Cd → 109Cd + γ.
A fotont szintén a fénysokszorozók észlelik. A két fényjel –
közöttük 5 µs késleltetéssel – tehát egy antineutrínó befogására
utalt (2. ábra). Az adatgyűjtést elvégezték üzemelő és
kikapcsolt reaktor mellett, így meg tudták határozni csupán a
reaktorból származó neutrínók ütközésének gyakoriságát, abból pedig
a folyamat hatáskeresztmetszetét (6,3×10–48 m2),
amely jól egyezett a Fermi-elméletből számolt elméleti jóslattal
(6×10–48 m2).

2. ábra • Antineutrínó és proton
ütközésének termékei a Reines–Cowan-kísérletben.
A reaktorból érkező neutrínók csakis pozitronokat
keltettek. Később sikerült neutrínót előállítani felgyorsított
protonok nyalábjával is. Az anyagra lőtt protonnyalábból azonban
csak olyan neutrínók keletkeztek, amelyek az elektronnal mindenben
egyező tulajdonságú, de annál mintegy kétszázszor nagyobb tömegű
müonokat keltettek. Így világossá vált, hogy legalább kétféle
neutrínó létezik: az elektronokat keltő elektron-neutrínó és a
müonokat keltő müon-neutrínó (felfedezéséért Leon M. Lederman,
Melvin Schwartz és Jack Steinberger 1988-ban kapott
Nobel-díjat). A semleges és töltött leptonoknak ez a párba rendezése
lett az alapja a részecskefizikai standard modellnek, amely olyan
sikeresnek bizonyult, hogy amikor Martin L. Perl
kutatócsoportja 1975-ben felfedezte a harmadik, a müonnál is hússzor
nagyobb tömegű töltött leptont (megosztott Nobel-díj 1995-ben), a
tau-részecskét, akkor mindenki egyetértett abban, hogy léteznie kell
egy harmadik fajta neutrínónak is, amelyet értelemszerűen
tau-neutrínónak neveztek el. Közvetlen kimutatása 2001-ben sikerült.
Neutrínórejtélyek
Az 1960-as évek második felében Raymond
Davis kezdte vizsgálni a Napból származó neutrínók áramsűrűségét.
Addigra már elég sok ismeret gyűlt össze a Napban folyó
energiatermelő folyamatokról (például 4p(+1) →
4He(+2) + 2e(+1) + 2νe(0)).
John N. Bahcall vette számba a Napban lezajló összes
folyamatot, és végzett részletes modellszámításokat, amelyekből meg
lehetett jósolni a Földre érkező elektron-neutrínók várható
áramsűrűségét a neutrínók energiájának függvényében. Davis
munkatársaival a dél-dakotai Homestake aranybányában a felszín alatt
1480 m mélyen 615 t perklóretilént (vegytisztítószer) tartalmazó
neutrínódetektort telepített. A számítások alapján 1 SNU (solar
neutrino unit, napneutrínó-egység), azaz 1036 db
klóratommagra egyetlen νe(0) + 37Cl
→ 37Ar + e(–1)
folyamat volt várható másodpercenként. 1036 klóratom
tömege mintegy 45 ezer tonna, tehát a neutrínó-kölcsönhatások
észleléséhez nagy tömegű detektorra van szükség. A mélységi
elhelyezés célja a kozmikus sugárzás által keltett argonatomok
elnyomása volt. A klóratommag és a neutrínó ütközésében radioaktív
argon és elektron keletkezik. A folyamathoz szükséges energiájú
neutrínó leginkább bór bomlásából keletkezik a Napban. A radioaktív
argont kéthavonta kivonták a detektorból, és megmérték a
radioaktivitását, amelynek erősségéből a keletkezett argonatomok
számára lehetett következtetni: 2,56±0,23 SNU, azaz egyetlen
argonatom keletkezett 48 óránként! Az eredményben az volt a meglepő,
hogy Bahcall modellszámítása alapján 8,2±1,8 SNU volt várható, azaz
a mért érték jóval kisebb volt a jóslatnál. Az eltérés megerősítése
érdekében több más kísérletben is megmérték a Napból érkező
neutrínók áramsűrűségét. A mérési eredmények mind megerősítették
egymást, és mindig jóval kisebbnek adódtak a Nap-modell jóslatánál,
ami Nap-neutrínó-hiány (vagy rejtély) néven
vált ismertté.
A radiokémiai kísérlet, bár
egyszerűnek hangzik, nagyon sok nehézség leküzdését kívánta. A
legnagyobb kihívást a hetven nap alatt keletkező 17 Ar-atom kivonása
jelentette. A módszer pontosságát erősen befolyásolta az argonatomok
kivonásának hatékonysága, amit Davis nagyon gondosan meghatározott,
de mégis érdemes volt más módszert is használni a Nap-neutrínók
áramsűrűségének méréséhez. Az 1980-as években Kosiba Maszatosi
csoportja a Kamiokande (Japán) cinkbányában épített egy 2140 t
tiszta víz befogadására alkalmas acélhordót, amelynek a falára
fénysokszorozó csöveket szerelt. A kísérlet eredeti célja az volt,
hogy a protonok esetleges bomlását megfigyeljék. Akkor divatos
elmélet szerint 1000 t vízben évente mintegy 300 proton bomlása volt
várható, amelynek a végtermékei gyorsan (majdnem az üres térben mért
fénysebességgel) mozgó töltött részecskék. Anyagban azonban a fény
lassabban halad az anyag törésmutatójának hányadában. Így a
detektorban a proton esetleges bomlásakor keletkező töltött
részecskék gyorsabban haladnak, mint a fény, aminek jellegzetes
kísérő jelensége fény kibocsátása a részecske haladási irányát
körülölelő kúp mentén. Az ilyen, Cserenkov-sugárzásnak hívott fény a
detektor falán ovális fényfoltot hagy, amelyet az ott elhelyezett
fénysokszorozóval lehet mérni (3. ábra). Nos, Kosibáék
detektora nem talált proton bomlására utaló Cserenkov-sugárzást.

3. ábra • Az anyagbeli fénysebességnél
gyorsabban haladó részecske Cserenkov-
kúpjának keletkezése. A jelenség a
hangsebességnél gyorsabb repülők hangrobbanásához hasonlít, csak nem
hang-, hanem fényjelenség.
Az együttműködés tagjai hamar rájöttek, hogy
kísérleti berendezésük nem csupán neutrínók észlelésére lehet
alkalmas, hanem a különböző (νe
és νµ) neutrínók megkülönböztetésére is. Amennyiben
müon-neutrínó ütközik a vízben található protonnal, akkor müon
lökődik ki, amely lényegében egyenes pályán halad tovább, jól
körülhatárolt Cserenkov-kúpot indítva. Ha azonban elektron-neutrínó
érkezik, az elektront lök ki a protonból. Az elektron nagy energiájú
fotont kelt, amely csakhamar elektron-pozitron párrá alakul, és így
tovább. A νe
tehát elektromágneses részecskék záporát kelti, és így a
Cserenkov-kúp határa elmosódottá válik. Az eredeti detektor
érzékenysége azonban messze nem volt elegendő. A proton tömege
viszonylag nagy (940 MeV/c2), így az abból esetlegesen
keletkező töltött részecskék energiája is nagynak volt várható,
ezért nem volt szükség olyan kis energiájú (< 10 MeV) neutrínók
észlelésére alkalmas érzékenységű detektorra, mint a Napból érkezők.
Az érzékenység javítása céljából 1000 db nagyméretű (50 cm átmérőjű)
fénysokszorozót helyeztek a hordó falára, és magát a hordót egy
másik tartályba helyezték. Így 1500 t vízzel vették körül a belső
hordót a háttérsugárzás kiszűrése érdekében (ún. antikoincidencia-módszerrel).
A feljavított Kamiokande II kísérlet elrendezése érzékeny volt a
beérkező neutrínók irányára, és megerősítette a Napból érkező
neutrínók Davis kísérletében észlelt hiányát.
A Napon kívül más forrásuk is van a Földön
kívülről származó neutrínóknak. A világűrből érkező kozmikus
sugárzásban repülő protonok a Föld légkörébe érve ütköznek a felső
rétegekben (felszíntől 15–20 km-re) található atommagokkal
(jellemzően nitrogén- és oxigénatomok magjaival), aminek
következtében elsősorban töltött π-mezonok, pionok keletkeznek. A
pionok bomlékonyak. Jellemző folyamat például a π(+1)
→ µ(+1) +
νµ(0) bomlás. A keletkező müon szintén
bomlékony, µ(+1) → e(+1) + anti-νµ(0)
+ νe(0). Hasonlóan bomlik a negatív töltésű
pion (és a többi ritkábban megjelenő mezon) is, π(–1) →
µ(–1) + anti-νµ(0) → e(–1)
+ νµ(0) + anti-νe(0). A
folyamat végén tehát neutrínók jelennek meg a légkörben (légköri
neutrínók), méghozzá kétszer annyi müonhoz kapcsolódó, mint
elektronhoz kapcsolódó (4. ábra). Így a (νµ +
anti-νµ) részecskék áramsűrűségének és a (νe +
anti-νe) áramsűrűségnek a várható aránya 2. (Pontosabban
az arány függ a neutrínók energiájától is: 1 GeV alatt kettő,
felette monoton növekszik.) A Kamiokande-detektorral ez az arány is
mérhető, de a mérés tervezéséhez és az eredmények értelmezéséhez meg
kell értenünk egy különleges, csak a neutrínókra jellemző
jelenséget.

4. ábra • Kozmikus
részecske által a felső légkörben keltett részecskezápor vázlatos
rajza.
Neutrínók keveredése
A neutrínók tulajdonságainak kutatása tehát több rejtélyes
jelenséget is mutatott, amelyekről utóbb kiderült, hogy közük van a
neutrínók tömegéhez. A neutrínók tömegének megmérése közvetlenül a
trícium bomlásában (t → 3He + e + anti-ν e)
keletkező elektronok legnagyobb energiájának mérésével lehetséges.
Minél nagyobb a neutrínó tömege, annál kisebb az elektron lehetséges
legnagyobb energiája. Minden korábbi mérés eredménye arra utalt,
hogy a neutrínó tömege nem különbözik nullától a mérés
bizonytalanságát is figyelembe véve. Így a részecskék standard
modelljében a neutrínók tömegét nullának feltételezzük, annak
ellenére, hogy nincs rá semmilyen komoly elméleti indok, hogy így
legyen. Éppen ezért sok kísérlet célja a neutrínók tömegének
megmérése.
Bruno Pontecorvo
már 1960-ban felvetette, hogy a különböző fajtájú (szaknyelven ízű)
neutrínók átalakulhatnak egymásba, egy rögzített ízű neutrínó,
mondjuk νµ
tömege nem egyértelmű, hanem több |
|
(valószínűleg három) különböző rögzített
mi tömegű neutrínó keveréke. Ilyen esetben elemi
kvantummechanikai számítással megkapható, hogy egy szabadon repülő
müon-neutrínó meghatározott L távolságot befutva átalakulhat
másik ízű, például tau-neutrínóvá. Annak valószínűsége, hogy nem
alakul át L távolság után P(νµ →νµ)=1–sin22θ
× sin2( π/2×Δm2×c4×L/(h×c×Eν)),
ahol Δm2 = mj2 – mi2
a keveredő neutrínótömegek négyzetének különbsége, h×c
= 1,24×10-9 eV×km a Planck-állandó és a fénysebesség
szorzata, Eν a neutrínó energiája, θ pedig
a „neutrínókeveredés szöge”, amely megszabja az i és j
tömegkomponensek részesedését νµ-ben. Ha θ = 0°
(vagy 90°), akkor νµ tisztán νi (vagy νj),
és nincs keveredés. Ha θ
= 45°, akkor νµ-ben
egyenlő arányban van νi és νj.
Ebben az esetben a legnagyobb a neutrínókeveredés, és – kizárólag νµ«
ντ keveredést feltételezve – meghatározott L
távolságot megtéve νµ teljesen ντ-vá
alakul. Amennyiben a neutrínó ezután továbbhalad, akkor újabb L
távolság megtétele után visszaalakul az eredeti müon-neutrínóvá, és
így oda-vissza alakul. Ezt a jelenséget nevezzük
neutrínóíz-rezgésnek (5. ábra).

5. ábra • Annak valószínűsége az L/Ev
függvényében, hogy a neutrínóíz-rezgés eredményeként a müon-neutrínó
nem alakul át.
A neutrínóíz-rezgés feltétele, hogy a
neutrínóknak legyen tömegük (egyébként Δm2 =
0, és P(νµ
→ νµ) = 1). Annak érdekében, hogy kézzelfogható képet
nyerjünk, mekkora távolságokon számíthatunk átalakulásra, tegyük
fel, hogy Δm2 = (1 eV/c2)2,
a neutrínó energiája pedig 1 GeV (= 109 eV). Ekkor Δm2×c4×L/(h×c×Ev)
= L/1,24 km, tehát L = 1,24 km esetén a
szinuszfüggvény értéke éppen 1, ami a legnagyobb νµ
→ ντ átalakulást
jelenti. Tízszer nagyobb neutrínóenergia esetén tízszer ekkora
távolságra van szükség, Δm2 = (0,1 eV/c2)2
esetén százszor nagyobbra az átalakuláshoz. Ha sikerül észlelni a
neutrínóíz-rezgést és meghatározni az átalakuláshoz szükséges
távolságot, akkor következtetni tudunk a neutrínók tömegére.
Amennyiben a neutrínóíz-rezgés létezik, akkor az
átalakulás miatt a légköri neutrínók keletkezésekor várt (νµ
+ anti-νµ)/(νe + anti-νe)
= 2 aránytól eltérő arányban várhatjuk a kétfajta neutrínó észlelt
arányát. A Kamiokande II detektorral észlelt neutrínók között
1988-ban 93±9,6 volt elektronhoz kapcsolódó és csupán 85±9,2 müonhoz
kapcsolódó. Míg az előbbiek száma jól egyezett az elméleti modell
becslésével, az utóbbiból sokkal kevesebbet sikerült észlelni. A
kutatók megoszlottak az eredmény értelmezését tekintve. Egyesek
szerint a mérés eredménye hibás volt, a modell megbízható adatokra
támaszkodva adta a becslést. Mások szerint a müon-neutrínókra
vonatkozó eredmény a neutrínóíz-rezgésnek tudható be. A légkörben
keletkező neutrínók ugyanis érkezhetnek a detektor feletti égbolt
felől, vagy éppenséggel a Föld túloldaláról, áthaladva a Földön
(természetesen minden irányból, de ez a két szélsőséges helyzet),
azaz a keletkezésüktől számítva 10–12 700 km utat megtéve (6.
ábra). Így lehetőségük nyílt az átalakulásra az energiájuk és a
megtett út függvényében. A kétkedők kifogása az volt, hogy a
különböző irányokból érkező neutrínók esetén átlagosan legfeljebb a
neutrínóíz-rezgés hatásának 50%-a észlelhető, az is csak akkor, ha a
keveredés szöge 45°, amit valószínűtlennek gondoltak. Ezért a
jelenséget légköri neutrínóanomáliának nevezték.

6. ábra • A zenittől mért szög
függvényében
a légkörben keletkező neutrínók más-más
távolságot tesznek meg, mire a detektorba (SK) érkeznek.
Neutrínóíz-rezgés létezése esetén ez
az útkülönbség különböző mértékű átalakuláshoz
vezet az alulról és felülről érkező neutrínók között.
A Kamiokande II detektor irányérzékenysége
lehetőséget nyújtott a mérés érzékenységének növelésére. A detektor
feletti légkörben várhatóan ugyanannyi neutrínó keletkezik, mint a
Föld túloldalán található légkörben. Így ha nem létezik a
neutrínóíz-rezgés, akkor ugyanannyi neutrínó érkezését várjuk
felülről, mint alulról. Ha azonban van neutrínóíz-rezgés, akkor a
müon-neutrínók áramsűrűségének fel-le szimmetriája megszűnik, mert a
felülről, illetve alulról érkező neutrínók lényegesen különböző utat
tesznek meg a keletkezésüktől számítva, így különböző
valószínűséggel alakulnak át. Különösen igaz ez a nagy (több GeV)
energiájú neutrínókra. A Kamiokande II 1994-ben közölte először,
hogy a felfelé repülő müon-neutrínókból kevesebbet észlelnek, mint a
lefelé repülőkből (7. ábra). A mérési eredmény azonban kevés
eseményen alapult, csupán annyit tudtak kijelenteni, hogy 1%-nál
kisebb a valószínűsége annak, hogy egyszerűen az eseményszám
ingadozásának köszönhető a fel-le szimmetria sérülése. A
részecskefizikában felfedezésnek akkor neveznek egy mérési
eredményt, ha az eredmény eseményszám-ingadozással adott
értelmezésének valószínűsége kisebb mint 0,00001%.

7. ábra • A Kamiokande II detektor
eredménye
a neutrínóesemények számára a zenittől mért szög
(Θ) függvényében. a) Az elektron-neutrínók száma Θ-ban szimmetrikus
eloszlást mutat, tehát fel-le ugyanakkora az áramsűrűség. b) A
müon-neutrínó-események száma sérti a fel-le szimmetriát
(cosΘ = –1 az alulról jövő müon-neutrínókat
jelzi).
A pontozott vonal mutatja a neutrínóíz-rezgés
létezését feltételező elméleti becslést.
Annak érdekében, hogy növeljék az eseményszámot,
új detektort terveztek nagyobb térfogattal (22 500 t vizet magában
foglaló belső, és azt 27 500 t vízzel körülölelő külső henger) és
több (a belső henger falán 11 200 db 50 cm átmérőjű, a külsőn pedig
1900 db 20 cm átmérőjű) fénysokszorozóval. Ez lett a
SzuperKamiokande kísérlet (8. ábra). A Kamiokande-detektorhoz
képest mintegy hússzor nagyobb belső térfogat a neutrínóesemények
számának gyakoriságát hússzorosára növelte. A nagyszámú
fénysokszorozó lehetővé tette a neutrínóesemények részletes
elemzését. A detektor 1996-ra készült el, és 1998 tavaszára már 5400
neutrínóeseményt figyeltek meg. Szinte 100%-os hatásfokkal tudta a
müon-neutrínókat észlelni, és gyorsan sikerült megerősíteni a
Kamiokande II-nek az Rµ/e = (νµ
+ anti-νµ)/(νe + anti-νe)
hányadosra kapott eredményét, amely szerint a mért adatok és a
neutrínóíz-rezgést nem feltételező elmélet szerinti értékhányadosa (Rµ/e)mérés/(Rµ/e)elmélet
= 0,688 ± 0,053, amit akár a müon-neutrínók átalakulásaként is lehet
értelmezni.

8. ábra • A SzuperKamiokande detektor
belseje üres állapotban
Amint korábban érveltünk, a neutrínóíz-rezgés
egyértelmű jele a fel-le szimmetria sérülése müon-neutrínók esetén.
A SzuperKamiokande adataiban jól szét lehetett válogatni az
elektron- és müon-neutrínókat, csoportosítani azokat energiájuk és
érkezési irányuk szerint. Így egyértelműen sikerült kimutatni, hogy
a légköri neutrínók esetében a fel-le szimmetria erősen sérül
müon-neutrínókra: a felfelé, illetve lefelé mért áramsűrűség
hányadosa 0,54 ± 0,04, míg elektron-neutrínókra ugyanez a hányados
nagy pontossággal 1. Az 1998-ban, éppen tíz évvel a légköri
neutrínóanomália észlelése után bejelentett eredmény a felfedezés
erejével erősítette meg a Kamiokande II korábbi mérését, és
tudományos ténnyé emelte a kozmikus sugárzás hatására a légkörben
keletkező neutrínók átalakulását repülésük közben.
Az új tudományos eredmények nem azért izgalmasak,
mert választ adnak egy kérdésre, hanem azért, mert új kérdések
sokaságát vetik fel. Így volt ez a neutrínóíz-rezgés felfedezésével
is. Meg kellett mérni a rezgéshez szükséges Δm2
tömegnégyzet-különbséget, a keveredés
Θ
szögét. A mérésben csak a müon-neutrínók eltünedezését sikerült
észlelni. Vajon a várakozásnak megfelelően tau-neutrínóvá alakultak?
(Emlékezzünk: az elektron-neutrínók száma nem változott.) Van-e
keveredés más neutrínók között? Nem utolsósorban: a légköri
neutrínókra talált átalakulást meg lehet-e figyelni a Napból érkező
neutrínók esetében is? A korábban fejtegetett Nap-neutrínó-rejtélyre
is a neutrínóíz-rezgés a magyarázat?
Az utóbbi kérdés megválaszolása végett építették
a Sudbury Neutrino Observatory SNO detektorát, és telepítették 2000
m-rel a felszín alá a kanadai Sudbury melletti bányában (Ontario
állam). A Kamiokande-detektorokhoz hasonlóan ez is közvetlenül a
neutrínóesemények során keletkező Cserenkov-kúpokat észlelte
fénysokszorozó csövekkel. Minthogy azonban a Napból érkező neutrínók
energiája lényegesen kisebb (néhány MeV), ezért a működés elve más
volt.
Az SNO detektorának anyaga 1100 t tiszta nehézvíz
(D2O) volt egy 6 m sugarú gömbben. Az ebben lévő
deutérium-atommaggal ütköző neutrínók folyamatai lehetnek töltött
részecskéket keltő νe(0)
+ d(+1) → p(+1) + p(+1) + e(–1),
illetve semleges részecskét keltő νx(0) + d(+1)
→ p(+1) + n(0) + νx(0)
folyamatok, amelyek a bór béta-bomlásából eredő neutrínókra
érzékenyek. A töltött folyamatban csakis az elektron-neutrínók
vesznek részt, míg a semlegesben mindhárom neutrínó egyformán (x =
e, µ,
τ),
amennyiben energiájuk nagyobb a deuteronban kötött proton és neutron
2,2 MeV-os kötési energiájánál. A két folyamat mellett lehetséges
még a neutrínók rugalmas szóródása a nehézvíz elektronjain: νx
+ e → νx +
e, amelyben ugyan mindhárom neutrínó részt vehet, de elsősorban az
elektron-neutrínókra érzékeny. Minthogy a detektor egyszerre méri az
érkező elektron-neutrínók áramsűrűségét magában és az összes
neutrínó áramsűrűségét, így neutrínóíz-rezgés létezése esetén
egyértelmű választ lehet adni arra, hogy mi történik a
Nap-neutrínó-rejtélyben eltűnt elektron-neutrínókkal: az
elektron-neutrínók másfajtává alakulnak át, így az összes neutrínó
áramsűrűsége nem csökkenhet. A mérés értelmezéséhez nincs szükség
összehasonlításra a Nap-modell által becsült
neutrínóáram-sűrűségekkel.
A töltött és rugalmas folyamatra közvetlenül a
keletkező elektronok Cserenkov-kúpja utalt. A semleges folyamatban a
keletkező neutront észlelték, ami lényegesen bonyolultabb, és három
lépésben történt. Az első lépésben a keletkező neutronokat a
detektor anyagában található deuteronok megkötötték, ami 6,25 MeV
energiájú foton kibocsátásával jár. Az utóbbi Cserenkov-kúpját
érzékelik a fénysokszorozó csövek. A második lépésben 2,2 t
konyhasót oldottak a nehézvízben. Az oldatban található klórionokon
nagyobb valószínűséggel kötődnek meg a neutronok, közben 8,6 MeV
energiájú foton keletkezik. A neutronreakciókban keletkező fotonok
Cserenkov-kúpjai tisztábban kör alakú jelet hagynak, mint a többi
folyamatban keletkező elektronok, így a kétféle folyamat eseményei
(statisztikusan) szétválaszthatók. A harmadik lépésben a sót
kivonták, a fénysokszorozó csöveket proporcionális számlálókkal
helyettesítették, amelyekkel közvetlenül a neutronokat lehet
észlelni.
Az SNO 2002-ben közölt eredményei egyértelműen a
neutrínóíz-rezgést támasztották alá: az elektron-neutrínók
áramsűrűsége a Föld felszínén a töltött részecskés folyamat alapján
Φt
= (1,59±0,1)×106 cm-2×s-1, míg az
összes neutrínóé a semleges folyamat alapján
Φs
= (5,21±0,47)×106 cm-2×s-1.
Minthogy a Napból elektron-neutrínók indulnak, az eredmény úgy
értelmezhető, hogy a repülés közben azok egy része másfajta
neutrínóvá alakult. Ezt az értelmezést erősíti, hogy a Nap-modell
szerint a várható neutrínóáram-sűrűség
Φ
= (5,82±1,34) ×106 cm-2×s-1, jó
egyezésben a mért
Φs-vel.
Az SNO tehát szintén neutrínóíz-rezgést észlelt, de a
SzuperKamiokande felfedezésével ellentétben itt elektron-neutrínók
alakultak át másfajta neutrínóvá.
Következmények
A részecskefizika standard modelljében a
neutrínóknak nincs tömegük. A neutrínóíz-rezgések felfedezése csak
úgy értelmezhető, ha elfogadjuk, hogy a háromból legalább kettőnek
van tömege, ami megköveteli a standard modell módosítását. Abban
ugyanis a neutrínók csupán a gyenge erőt érzik. Részecskeátalakulás
azonban csakis úgy lehetséges, ha a részecske legalább két erőt
érez, és az egyikhez tartozó állapot a másiknak keveréke. Arról
azonban egyelőre nincs kísérleti tapasztalatunk, hogy mi lenne a
másik erő. Kézenfekvő lenne feltenni, hogy a neutrínók ugyanúgy
érzik a mindent kitöltő Brout–Englert–Higgs-mezőt (BEH-mező), mint a
többi elemi részecske, amelyek tömege ebből az erőből származik. A
Higgs-mechanizmus azonban megkövetelné, hogy a szokásos neutrínóknak
legyen olyan steril neutrínónak nevezett párja, amely csak a
BEH-mezőt érzi, semmilyen más erőt nem. Nyilvánvaló, hogy ilyen
részecske észlelése még nehezebb, mint a hagyományos neutrínóé, de
természetesen próbálkozások vannak észlelése érdekében – mindeddig
hiába.
Másik lehetőség a neutrínótömeg rejtélyének
megoldására, ha a neutrínók önmaguk antirészecskéi, ami szintén
természetes lenne elméleti szempontból. Az elméletben ugyanis a
részecske-antirészecske megkülönböztetés egyedüli forrása elemi
részek esetén az ellentétes elektromos töltés. Semleges neutrínók
esetén ilyen megkülönböztetés nyilvánvalóan nem lehetséges. Az
ilyen, ún. Majorana-neutrínók létezésének következménye lenne
az olyan kettős bétabomlás, amelyben nem keletkezik neutrínó: n(0)
+ n(0) →
2 p(+1) + 2 e(–1). A folyamatban sérülne a
leptonok számára vonatkozó megmaradási törvény (kezdetben nincs
elektron, a végén van kettő), amit eddig nem sikerült megfigyelni a
természetben.
Zárszó
Korunk
részecskefizikájának kiemelkedően fontos része a neutrínók
tulajdonságainak kutatása. Jól mutatja ezt a neutrínóíz-rezgés
felfedezéséért 2015-ben adott fizikai Nobel-díj, de az is, hogy
2015. november 8-án jelentették be San Franciscóban, hogy a 2016.
évi Fizikai Áttörés díjának (Breakthrough prize in Fundamental
Physics, 3 millió USD) kitüntetettjei öt neutrínókísérlet – a kínai
Daya-Bay, a japán KamLAND, K2K/T2K, SzuperKamiokande és a kanadai
SNO – kutatócsoportjai. Sok kutató szerint a neutrínók vizsgálata
révén lehet választ kapni a részecskefizika és a kozmológia több
megválaszolatlan kérdésére.
Kulcsszavak: neutrínókísérletek,
neutrínók átalakulása, fizikai Nobel-díj |
|