| 
         
        
          
            | 
          
			 
			 
			
			
			2015. december 10-én a fizikai Nobel-díjat egy japán kutató, 
			Kadzsita Takaaki és a kanadai Arthur B. McDonald 
			kapták fele-fele arányban megosztva a „neutrínóíz-rezgés 
			felfedezéséért, ami bizonyítja, hogy a neutrínóknak van tömegük”. 
			Ez volt a harmadik Nobel-díj, amellyel neutrínókutatókat díjaztak. 
			Az elsőt Frederick Reines kapta éppen húsz éve (megosztott 
			díj) a neutrínó létezésének közvetlen kimutatásáért. A másodikat (a 
			díj felét megosztva) Raymond Davis Jr. és Kosiba Maszatosi 
			a kozmikus eredetű neutrínók észleléséért 2002-ben. Két évtizeden 
			belül három Nobel-díj ugyanannak a részecskének a kutatásáért azt 
			sejteti, hogy a neutrínóknak egyre fontosabb szerep jut a világ 
			alapvető működésének megértéséhez vezető úton. 
			  
			
			
			A neutrínók felfedezése 
			
			  
			
			A neutrínó feltételezett részecskeként jelent meg 
			a tudományban. Wolfgang Pauli jósolta meg létezését 1930-ban 
			egy konferenciához írt nyílt levélben. Jóslatát a fizikában alapvető 
			fontosságú megmaradási elvek vezérelték. Az akkor már ismert 
			béta-bomlásban, amelynek során a protonnál kicsit nagyobb tömegű 
			neutron magától átalakul protonná és elektronná, Pauli szerint az 
			energia, lendület és perdület megmaradása megköveteli egy további, 
			„láthatatlan” részecske keletkezését. Az elektromos töltés 
			megmaradása megkövetelte, hogy e részecske legyen semleges, az 
			energia megmaradása pedig azt, hogy a tömege legyen kicsi, a 
			legkisebb tömegű töltött részecske, az elektron tömegénél is sokkal 
			kisebb.  
			
			A Csikai Gyula és Szalay Sándor 
			által készített híres debreceni felvétel (1. ábra) a két 
			protont és négy neutront tartalmazó héliumatommag (6He) 
			bomlását örökítette meg. A ködkamra-felvételen jól látszik a három 
			protont és három neutront tartalmazó lomha lítiumatommag (6Li) 
			és a gyors elektron nyoma. Nyilvánvaló, hogy a lendület megmaradása 
			megköveteli egy további részecske távozását, amely azonban a 
			ködkamrában nem hagyott nyomot. A bomlás szokásos értelmezése, hogy 
			a hélium egyik neutronja átalakult protonná, elektronná és 
			elektron-antineutrínóvá, n(0) →  
			p(+1) + e(–1) + anti-νe(0) 
			(a felső index az elektromos töltést jelzi a proton töltésének 
			egységében). Ha az átalakuló neutron egy atommagban van, akkor a 
			folyamat elemátalakulással is jár, amelynek során eggyel nagyobb 
			rendszámú elem atomja keletkezik, amint a felvételen is látszik. 
			Elemibb szinten a folyamat úgy zajlik le, hogy a neutronban egy 
			d-kvark átváltozik u-kvarkká: d(–1/3) 
			→ u(+2/3) + e(–1) 
			+ anti-νe(0).
			  
			
			  
			  
			
			1. ábra • Csikai Gyula felvétele 
			 
			
			a 6Li atommag béta-bomlásáról. 
			  
			
			 
			
			A neutrínók a fotonokkal (a fény részecskéivel) 
			együtt a Világegyetem leggyakoribb részecskéi. Amíg azonban a fény 
			minden elektromos töltéssel bíró részecskére hat, ezért könnyen 
			észlelhető, a neutrínók közvetlen észlelése lehetetlen. Minthogy 
			elektromosan semlegesek, nem hat rájuk sem az elektromágneses erő, 
			de a kvarkokat nukleonokba és azokat atommagokba kényszerítő erős 
			kölcsönhatás sem. Csupán az elemátalakulásért felelős gyenge 
			kölcsönhatást érzik, amely a nevéhez méltóan olyannyira gyenge, hogy 
			amennyiben egymillió neutrínót „kilőnénk egy neutrínópuskából a föld 
			felé tartva a fegyvert”, akkor csupán mintegy tízet nyelne el a 
			Föld, a többi irányváltozás nélkül haladna át rajta, és 
			továbbrepülne a világűrbe a Föld másik oldalán. 
			
			Ahogy közvetve a debreceni kísérlet is mutatta, a 
			neutrínók és a szokásos anyag kölcsönhatása nem teljesen nulla, ami 
			mégiscsak lehetőséget nyújt a neutrínók észleléséhez. A fenti 
			példánk szerint mintegy 10–5 annak valószínűsége, hogy a 
			12 740 km átmérőjű Földben elnyelődjenek a neutrínók. Akkor annak 
			valószínűsége, hogy egy 12,74 m vastag (teremnyi méretű) 
			neutrínódetektoron fennakadjanak, milliószor kisebb, 10–11. 
			Ahhoz tehát, hogy néhány neutrínót észleljünk egy nagy detektorban, 
			ezermilliárd (1012) neutrínónak kell rajta áthaladnia. 
			Ilyen sok neutrínót a Földön atomreaktorok termelnek. A neutrínók 
			létezésének közvetlen kimutatása valóban atomreaktor közelében 
			történt (előbb a hanfordi, majd a Savannah River-i reaktornál). 
			1956-ban Clyde L. Cowan és Frederic Reines a reaktorban 
			keletkező antineutrínók kimutatásához az anti-νe(0) 
			+ p(+1)  → n(0) + e(+1) 
			folyamatban keletkező neutronokat és antielektronokat (pozitronokat) 
			használták. A detektor anyaga CdCl2 vizes oldata volt. A 
			pozitronok azonnal találkoznak az anyag valamely elektronjával, és 
			keletkezik belőlük két foton (e(–1) + e(+1)  
			→ 2γ), amelyeket fénysokszorozó csövekkel észlelnek. A neutronokat 
			az oldott kadmium atommagjai nagy valószínűséggel befogják, amit 
			átlagosan 5 µs késéssel egy nagy energiájú foton kibocsátása követ: 
			n + 108Cd  → 109Cd + γ. 
			A fotont szintén a fénysokszorozók észlelik. A két fényjel – 
			közöttük 5 µs késleltetéssel – tehát egy antineutrínó befogására 
			utalt (2. ábra). Az adatgyűjtést elvégezték üzemelő és 
			kikapcsolt reaktor mellett, így meg tudták határozni csupán a 
			reaktorból származó neutrínók ütközésének gyakoriságát, abból pedig 
			a folyamat hatáskeresztmetszetét (6,3×10–48 m2), 
			amely jól egyezett a Fermi-elméletből számolt elméleti jóslattal 
			(6×10–48 m2). 
			  
			  
			
			  
			  
			
			2. ábra • Antineutrínó és proton 
			ütközésének termékei a Reines–Cowan-kísérletben. 
			  
			
			 
			
			A reaktorból érkező neutrínók csakis pozitronokat 
			keltettek. Később sikerült neutrínót előállítani felgyorsított 
			protonok nyalábjával is. Az anyagra lőtt protonnyalábból azonban 
			csak olyan neutrínók keletkeztek, amelyek az elektronnal mindenben 
			egyező tulajdonságú, de annál mintegy kétszázszor nagyobb tömegű 
			müonokat keltettek. Így világossá vált, hogy legalább kétféle 
			neutrínó létezik: az elektronokat keltő elektron-neutrínó és a 
			müonokat keltő müon-neutrínó (felfedezéséért Leon M. Lederman,
			Melvin Schwartz és Jack Steinberger 1988-ban kapott 
			Nobel-díjat). A semleges és töltött leptonoknak ez a párba rendezése 
			lett az alapja a részecskefizikai standard modellnek, amely olyan 
			sikeresnek bizonyult, hogy amikor Martin L. Perl 
			kutatócsoportja 1975-ben felfedezte a harmadik, a müonnál is hússzor 
			nagyobb tömegű töltött leptont (megosztott Nobel-díj 1995-ben), a 
			tau-részecskét, akkor mindenki egyetértett abban, hogy léteznie kell 
			egy harmadik fajta neutrínónak is, amelyet értelemszerűen 
			tau-neutrínónak neveztek el. Közvetlen kimutatása 2001-ben sikerült. 
			
			  
			
			Neutrínórejtélyek 
			  
			
			Az 1960-as évek második felében Raymond 
			Davis kezdte vizsgálni a Napból származó neutrínók áramsűrűségét. 
			Addigra már elég sok ismeret gyűlt össze a Napban folyó 
			energiatermelő folyamatokról (például 4p(+1)  → 
			4He(+2) + 2e(+1) + 2νe(0)).
			John N. Bahcall vette számba a Napban lezajló összes 
			folyamatot, és végzett részletes modellszámításokat, amelyekből meg 
			lehetett jósolni a Földre érkező elektron-neutrínók várható 
			áramsűrűségét a neutrínók energiájának függvényében. Davis 
			munkatársaival a dél-dakotai Homestake aranybányában a felszín alatt 
			1480 m mélyen 615 t perklóretilént (vegytisztítószer) tartalmazó 
			neutrínódetektort telepített. A számítások alapján 1 SNU (solar 
			neutrino unit, napneutrínó-egység), azaz 1036 db 
			klóratommagra egyetlen νe(0) + 37Cl 
			→ 37Ar + e(–1) 
			folyamat volt várható másodpercenként. 1036 klóratom 
			tömege mintegy 45 ezer tonna, tehát a neutrínó-kölcsönhatások 
			észleléséhez nagy tömegű detektorra van szükség. A mélységi 
			elhelyezés célja a kozmikus sugárzás által keltett argonatomok 
			elnyomása volt. A klóratommag és a neutrínó ütközésében radioaktív 
			argon és elektron keletkezik. A folyamathoz szükséges energiájú 
			neutrínó leginkább bór bomlásából keletkezik a Napban. A radioaktív 
			argont kéthavonta kivonták a detektorból, és megmérték a 
			radioaktivitását, amelynek erősségéből a keletkezett argonatomok 
			számára lehetett következtetni: 2,56±0,23 SNU, azaz egyetlen 
			argonatom keletkezett 48 óránként! Az eredményben az volt a meglepő, 
			hogy Bahcall modellszámítása alapján 8,2±1,8 SNU volt várható, azaz 
			a mért érték jóval kisebb volt a jóslatnál. Az eltérés megerősítése 
			érdekében több más kísérletben is megmérték a Napból érkező 
			neutrínók áramsűrűségét. A mérési eredmények mind megerősítették 
			egymást, és mindig jóval kisebbnek adódtak a Nap-modell jóslatánál, 
			ami Nap-neutrínó-hiány (vagy rejtély) néven 
			vált ismertté. 
			
			A radiokémiai kísérlet, bár 
			egyszerűnek hangzik, nagyon sok nehézség leküzdését kívánta. A 
			legnagyobb kihívást a hetven nap alatt keletkező 17 Ar-atom kivonása 
			jelentette. A módszer pontosságát erősen befolyásolta az argonatomok 
			kivonásának hatékonysága, amit Davis nagyon gondosan meghatározott, 
			de mégis érdemes volt más módszert is használni a Nap-neutrínók 
			áramsűrűségének méréséhez. Az 1980-as években Kosiba Maszatosi 
			csoportja a Kamiokande (Japán) cinkbányában épített egy 2140 t 
			tiszta víz befogadására alkalmas acélhordót, amelynek a falára 
			fénysokszorozó csöveket szerelt. A kísérlet eredeti célja az volt, 
			hogy a protonok esetleges bomlását megfigyeljék. Akkor divatos 
			elmélet szerint 1000 t vízben évente mintegy 300 proton bomlása volt 
			várható, amelynek a végtermékei gyorsan (majdnem az üres térben mért 
			fénysebességgel) mozgó töltött részecskék. Anyagban azonban a fény 
			lassabban halad az anyag törésmutatójának hányadában. Így a 
			detektorban a proton esetleges bomlásakor keletkező töltött 
			részecskék gyorsabban haladnak, mint a fény, aminek jellegzetes 
			kísérő jelensége fény kibocsátása a részecske haladási irányát 
			körülölelő kúp mentén. Az ilyen, Cserenkov-sugárzásnak hívott fény a 
			detektor falán ovális fényfoltot hagy, amelyet az ott elhelyezett 
			fénysokszorozóval lehet mérni (3. ábra). Nos, Kosibáék 
			detektora nem talált proton bomlására utaló Cserenkov-sugárzást. 
			  
			  
			
			  
			  
			
			3. ábra • Az anyagbeli fénysebességnél
			 
			
			gyorsabban haladó részecske Cserenkov- 
			
			kúpjának keletkezése. A jelenség a 
			hangsebességnél gyorsabb repülők hangrobbanásához hasonlít, csak nem
			 
			
			hang-, hanem fényjelenség. 
			  
			  
			
			Az együttműködés tagjai hamar rájöttek, hogy 
			kísérleti berendezésük nem csupán neutrínók észlelésére lehet 
			alkalmas, hanem a különböző (νe 
			és νµ) neutrínók megkülönböztetésére is. Amennyiben 
			müon-neutrínó ütközik a vízben található protonnal, akkor müon 
			lökődik ki, amely lényegében egyenes pályán halad tovább, jól 
			körülhatárolt Cserenkov-kúpot indítva. Ha azonban elektron-neutrínó 
			érkezik, az elektront lök ki a protonból. Az elektron nagy energiájú 
			fotont kelt, amely csakhamar elektron-pozitron párrá alakul, és így 
			tovább. A νe 
			tehát elektromágneses részecskék záporát kelti, és így a 
			Cserenkov-kúp határa elmosódottá válik. Az eredeti detektor 
			érzékenysége azonban messze nem volt elegendő. A proton tömege 
			viszonylag nagy (940 MeV/c2), így az abból esetlegesen 
			keletkező töltött részecskék energiája is nagynak volt várható, 
			ezért nem volt szükség olyan kis energiájú (< 10 MeV) neutrínók 
			észlelésére alkalmas érzékenységű detektorra, mint a Napból érkezők. 
			Az érzékenység javítása céljából 1000 db nagyméretű (50 cm átmérőjű) 
			fénysokszorozót helyeztek a hordó falára, és magát a hordót egy 
			másik tartályba helyezték. Így 1500 t vízzel vették körül a belső 
			hordót a háttérsugárzás kiszűrése érdekében (ún. antikoincidencia-módszerrel). 
			A feljavított Kamiokande II kísérlet elrendezése érzékeny volt a 
			beérkező neutrínók irányára, és megerősítette a Napból érkező 
			neutrínók Davis kísérletében észlelt hiányát. 
			
			A Napon kívül más forrásuk is van a Földön 
			kívülről származó neutrínóknak. A világűrből érkező kozmikus 
			sugárzásban repülő protonok a Föld légkörébe érve ütköznek a felső 
			rétegekben (felszíntől 15–20 km-re) található atommagokkal 
			(jellemzően nitrogén- és oxigénatomok magjaival), aminek 
			következtében elsősorban töltött π-mezonok, pionok keletkeznek. A 
			pionok bomlékonyak. Jellemző folyamat például a π(+1) 
			 → µ(+1) + 
			νµ(0) bomlás. A keletkező müon szintén 
			bomlékony, µ(+1)  → e(+1) + anti-νµ(0) 
			+ νe(0). Hasonlóan bomlik a negatív töltésű 
			pion (és a többi ritkábban megjelenő mezon) is, π(–1)  → 
			µ(–1) + anti-νµ(0)  → e(–1) 
			+ νµ(0) + anti-νe(0). A 
			folyamat végén tehát neutrínók jelennek meg a légkörben (légköri 
			neutrínók), méghozzá kétszer annyi müonhoz kapcsolódó, mint 
			elektronhoz kapcsolódó (4. ábra). Így a (νµ + 
			anti-νµ) részecskék áramsűrűségének és a (νe + 
			anti-νe) áramsűrűségnek a várható aránya 2. (Pontosabban 
			az arány függ a neutrínók energiájától is: 1 GeV alatt kettő, 
			felette monoton növekszik.) A Kamiokande-detektorral ez az arány is 
			mérhető, de a mérés tervezéséhez és az eredmények értelmezéséhez meg 
			kell értenünk egy különleges, csak a neutrínókra jellemző 
			jelenséget. 
			
			  
			  
			
			  
			  
			
			4. ábra • Kozmikus 
			részecske által a felső légkörben keltett részecskezápor vázlatos 
			rajza. 
			
			  
			  
			
			Neutrínók keveredése  
			  
			
			
			A neutrínók tulajdonságainak kutatása tehát több rejtélyes 
			jelenséget is mutatott, amelyekről utóbb kiderült, hogy közük van a 
			neutrínók tömegéhez. A neutrínók tömegének megmérése közvetlenül a 
			trícium bomlásában (t  → 3He + e + anti-ν e) 
			keletkező elektronok legnagyobb energiájának mérésével lehetséges. 
			Minél nagyobb a neutrínó tömege, annál kisebb az elektron lehetséges 
			legnagyobb energiája. Minden korábbi mérés eredménye arra utalt, 
			hogy a neutrínó tömege nem különbözik nullától a mérés 
			bizonytalanságát is figyelembe véve. Így a részecskék standard 
			modelljében a neutrínók tömegét nullának feltételezzük, annak 
			ellenére, hogy nincs rá semmilyen komoly elméleti indok, hogy így 
			legyen. Éppen ezért sok kísérlet célja a neutrínók tömegének 
			megmérése.
			
			Bruno Pontecorvo 
			már 1960-ban felvetette, hogy a különböző fajtájú (szaknyelven ízű) 
			neutrínók átalakulhatnak egymásba, egy rögzített ízű neutrínó, 
			mondjuk νµ 
			tömege nem egyértelmű, hanem több  | 
           
         
       
         | 
      
         
      
        
        
          | 
			
			 
			(valószínűleg három) különböző rögzített
			mi tömegű neutrínó keveréke. Ilyen esetben elemi 
			kvantummechanikai számítással megkapható, hogy egy szabadon repülő 
			müon-neutrínó meghatározott L távolságot befutva átalakulhat 
			másik ízű, például tau-neutrínóvá. Annak valószínűsége, hogy nem 
			alakul át L távolság után P(νµ →νµ)=1–sin22θ 
			× sin2( π/2×Δm2×c4×L/(h×c×Eν)), 
			ahol Δm2 = mj2 – mi2 
			a keveredő neutrínótömegek négyzetének különbsége, h×c 
			= 1,24×10-9 eV×km a Planck-állandó és a fénysebesség 
			szorzata, Eν a neutrínó energiája, θ pedig 
			a „neutrínókeveredés szöge”, amely megszabja az i és j 
			tömegkomponensek részesedését νµ-ben. Ha θ = 0° 
			(vagy 90°), akkor νµ tisztán νi (vagy νj), 
			és nincs keveredés. Ha θ
			= 45°, akkor νµ-ben 
			egyenlő arányban van νi és νj. 
			Ebben az esetben a legnagyobb a neutrínókeveredés, és – kizárólag νµ« 
			ντ keveredést feltételezve – meghatározott L 
			távolságot megtéve νµ teljesen ντ-vá 
			alakul. Amennyiben a neutrínó ezután továbbhalad, akkor újabb L 
			távolság megtétele után visszaalakul az eredeti müon-neutrínóvá, és 
			így oda-vissza alakul. Ezt a jelenséget nevezzük 
			neutrínóíz-rezgésnek (5. ábra).
			
			  
			  
			
			  
			  
			
			5. ábra • Annak valószínűsége az L/Ev 
			függvényében, hogy a neutrínóíz-rezgés eredményeként a müon-neutrínó 
			nem alakul át. 
			  
			
			 
			
			A neutrínóíz-rezgés feltétele, hogy a 
			neutrínóknak legyen tömegük (egyébként Δm2 = 
			0, és P(νµ  
			→ νµ) = 1). Annak érdekében, hogy kézzelfogható képet 
			nyerjünk, mekkora távolságokon számíthatunk átalakulásra, tegyük 
			fel, hogy Δm2 = (1 eV/c2)2, 
			a neutrínó energiája pedig 1 GeV (= 109 eV). Ekkor Δm2×c4×L/(h×c×Ev) 
			= L/1,24 km, tehát L = 1,24 km esetén a 
			szinuszfüggvény értéke éppen 1, ami a legnagyobb νµ  
			→ ντ átalakulást 
			jelenti. Tízszer nagyobb neutrínóenergia esetén tízszer ekkora 
			távolságra van szükség, Δm2 = (0,1 eV/c2)2 
			esetén százszor nagyobbra az átalakuláshoz. Ha sikerül észlelni a 
			neutrínóíz-rezgést és meghatározni az átalakuláshoz szükséges 
			távolságot, akkor következtetni tudunk a neutrínók tömegére. 
			 
			
			Amennyiben a neutrínóíz-rezgés létezik, akkor az 
			átalakulás miatt a légköri neutrínók keletkezésekor várt (νµ 
			+ anti-νµ)/(νe + anti-νe) 
			= 2 aránytól eltérő arányban várhatjuk a kétfajta neutrínó észlelt 
			arányát. A Kamiokande II detektorral észlelt neutrínók között 
			1988-ban 93±9,6 volt elektronhoz kapcsolódó és csupán 85±9,2 müonhoz 
			kapcsolódó. Míg az előbbiek száma jól egyezett az elméleti modell 
			becslésével, az utóbbiból sokkal kevesebbet sikerült észlelni. A 
			kutatók megoszlottak az eredmény értelmezését tekintve. Egyesek 
			szerint a mérés eredménye hibás volt, a modell megbízható adatokra 
			támaszkodva adta a becslést. Mások szerint a müon-neutrínókra 
			vonatkozó eredmény a neutrínóíz-rezgésnek tudható be. A légkörben 
			keletkező neutrínók ugyanis érkezhetnek a detektor feletti égbolt 
			felől, vagy éppenséggel a Föld túloldaláról, áthaladva a Földön 
			(természetesen minden irányból, de ez a két szélsőséges helyzet), 
			azaz a keletkezésüktől számítva 10–12 700 km utat megtéve (6. 
			ábra). Így lehetőségük nyílt az átalakulásra az energiájuk és a 
			megtett út függvényében. A kétkedők kifogása az volt, hogy a 
			különböző irányokból érkező neutrínók esetén átlagosan legfeljebb a 
			neutrínóíz-rezgés hatásának 50%-a észlelhető, az is csak akkor, ha a 
			keveredés szöge 45°, amit valószínűtlennek gondoltak. Ezért a 
			jelenséget légköri neutrínóanomáliának nevezték. 
			  
			  
			
			  
			  
			
			6. ábra • A zenittől mért szög 
			függvényében  
			
			a légkörben keletkező neutrínók más-más 
			távolságot tesznek meg, mire a detektorba (SK) érkeznek. 
			Neutrínóíz-rezgés létezése esetén ez  
			
			az útkülönbség különböző mértékű átalakuláshoz 
			vezet az alulról és felülről érkező neutrínók között. 
			  
			
			 
			
			A Kamiokande II detektor irányérzékenysége 
			lehetőséget nyújtott a mérés érzékenységének növelésére. A detektor 
			feletti légkörben várhatóan ugyanannyi neutrínó keletkezik, mint a 
			Föld túloldalán található légkörben. Így ha nem létezik a 
			neutrínóíz-rezgés, akkor ugyanannyi neutrínó érkezését várjuk 
			felülről, mint alulról. Ha azonban van neutrínóíz-rezgés, akkor a 
			müon-neutrínók áramsűrűségének fel-le szimmetriája megszűnik, mert a 
			felülről, illetve alulról érkező neutrínók lényegesen különböző utat 
			tesznek meg a keletkezésüktől számítva, így különböző 
			valószínűséggel alakulnak át. Különösen igaz ez a nagy (több GeV) 
			energiájú neutrínókra. A Kamiokande II 1994-ben közölte először, 
			hogy a felfelé repülő müon-neutrínókból kevesebbet észlelnek, mint a 
			lefelé repülőkből (7. ábra). A mérési eredmény azonban kevés 
			eseményen alapult, csupán annyit tudtak kijelenteni, hogy 1%-nál 
			kisebb a valószínűsége annak, hogy egyszerűen az eseményszám 
			ingadozásának köszönhető a fel-le szimmetria sérülése. A 
			részecskefizikában felfedezésnek akkor neveznek egy mérési 
			eredményt, ha az eredmény eseményszám-ingadozással adott 
			értelmezésének valószínűsége kisebb mint 0,00001%. 
			  
			  
			
			  
			  
			
			7. ábra • A Kamiokande II detektor 
			eredménye  
			
			a neutrínóesemények számára a zenittől mért szög 
			(Θ) függvényében. a) Az elektron-neutrínók száma Θ-ban szimmetrikus 
			eloszlást mutat, tehát fel-le ugyanakkora az áramsűrűség. b) A 
			müon-neutrínó-események száma sérti a fel-le szimmetriát  
			
			(cosΘ = –1 az alulról jövő müon-neutrínókat 
			jelzi).  
			
			A pontozott vonal mutatja a neutrínóíz-rezgés 
			létezését feltételező elméleti becslést. 
			  
			  
			
			Annak érdekében, hogy növeljék az eseményszámot, 
			új detektort terveztek nagyobb térfogattal (22 500 t vizet magában 
			foglaló belső, és azt 27 500 t vízzel körülölelő külső henger) és 
			több (a belső henger falán 11 200 db 50 cm átmérőjű, a külsőn pedig 
			1900 db 20 cm átmérőjű) fénysokszorozóval. Ez lett a 
			SzuperKamiokande kísérlet (8. ábra). A Kamiokande-detektorhoz 
			képest mintegy hússzor nagyobb belső térfogat a neutrínóesemények 
			számának gyakoriságát hússzorosára növelte. A nagyszámú 
			fénysokszorozó lehetővé tette a neutrínóesemények részletes 
			elemzését. A detektor 1996-ra készült el, és 1998 tavaszára már 5400 
			neutrínóeseményt figyeltek meg. Szinte 100%-os hatásfokkal tudta a 
			müon-neutrínókat észlelni, és gyorsan sikerült megerősíteni a 
			Kamiokande II-nek az Rµ/e = (νµ 
			+ anti-νµ)/(νe + anti-νe) 
			hányadosra kapott eredményét, amely szerint a mért adatok és a 
			neutrínóíz-rezgést nem feltételező elmélet szerinti értékhányadosa (Rµ/e)mérés/(Rµ/e)elmélet 
			= 0,688 ± 0,053, amit akár a müon-neutrínók átalakulásaként is lehet 
			értelmezni. 
			  
			  
			
			  
			  
			
			8. ábra • A SzuperKamiokande detektor
			 
			
			belseje üres állapotban 
			  
			
			 
			
			Amint korábban érveltünk, a neutrínóíz-rezgés 
			egyértelmű jele a fel-le szimmetria sérülése müon-neutrínók esetén. 
			A SzuperKamiokande adataiban jól szét lehetett válogatni az 
			elektron- és müon-neutrínókat, csoportosítani azokat energiájuk és 
			érkezési irányuk szerint. Így egyértelműen sikerült kimutatni, hogy 
			a légköri neutrínók esetében a fel-le szimmetria erősen sérül 
			müon-neutrínókra: a felfelé, illetve lefelé mért áramsűrűség 
			hányadosa 0,54 ± 0,04, míg elektron-neutrínókra ugyanez a hányados 
			nagy pontossággal 1. Az 1998-ban, éppen tíz évvel a légköri 
			neutrínóanomália észlelése után bejelentett eredmény a felfedezés 
			erejével erősítette meg a Kamiokande II korábbi mérését, és 
			tudományos ténnyé emelte a kozmikus sugárzás hatására a légkörben 
			keletkező neutrínók átalakulását repülésük közben. 
			
			Az új tudományos eredmények nem azért izgalmasak, 
			mert választ adnak egy kérdésre, hanem azért, mert új kérdések 
			sokaságát vetik fel. Így volt ez a neutrínóíz-rezgés felfedezésével 
			is. Meg kellett mérni a rezgéshez szükséges Δm2 
			tömegnégyzet-különbséget, a keveredés 
			Θ 
			szögét. A mérésben csak a müon-neutrínók eltünedezését sikerült 
			észlelni. Vajon a várakozásnak megfelelően tau-neutrínóvá alakultak? 
			(Emlékezzünk: az elektron-neutrínók száma nem változott.) Van-e 
			keveredés más neutrínók között? Nem utolsósorban: a légköri 
			neutrínókra talált átalakulást meg lehet-e figyelni a Napból érkező 
			neutrínók esetében is? A korábban fejtegetett Nap-neutrínó-rejtélyre 
			is a neutrínóíz-rezgés a magyarázat? 
			
			Az utóbbi kérdés megválaszolása végett építették 
			a Sudbury Neutrino Observatory SNO detektorát, és telepítették 2000 
			m-rel a felszín alá a kanadai Sudbury melletti bányában (Ontario 
			állam). A Kamiokande-detektorokhoz hasonlóan ez is közvetlenül a 
			neutrínóesemények során keletkező Cserenkov-kúpokat észlelte 
			fénysokszorozó csövekkel. Minthogy azonban a Napból érkező neutrínók 
			energiája lényegesen kisebb (néhány MeV), ezért a működés elve más 
			volt.  
			
			Az SNO detektorának anyaga 1100 t tiszta nehézvíz 
			(D2O) volt egy 6 m sugarú gömbben. Az ebben lévő 
			deutérium-atommaggal ütköző neutrínók folyamatai lehetnek töltött 
			részecskéket keltő νe(0) 
			+ d(+1)  → p(+1) + p(+1) + e(–1), 
			illetve semleges részecskét keltő νx(0) + d(+1)  
			→ p(+1) + n(0) + νx(0) 
			folyamatok, amelyek a bór béta-bomlásából eredő neutrínókra 
			érzékenyek. A töltött folyamatban csakis az elektron-neutrínók 
			vesznek részt, míg a semlegesben mindhárom neutrínó egyformán (x = 
			e, µ,
			τ), 
			amennyiben energiájuk nagyobb a deuteronban kötött proton és neutron 
			2,2 MeV-os kötési energiájánál. A két folyamat mellett lehetséges 
			még a neutrínók rugalmas szóródása a nehézvíz elektronjain: νx 
			+ e  → νx + 
			e, amelyben ugyan mindhárom neutrínó részt vehet, de elsősorban az 
			elektron-neutrínókra érzékeny. Minthogy a detektor egyszerre méri az 
			érkező elektron-neutrínók áramsűrűségét magában és az összes 
			neutrínó áramsűrűségét, így neutrínóíz-rezgés létezése esetén 
			egyértelmű választ lehet adni arra, hogy mi történik a 
			Nap-neutrínó-rejtélyben eltűnt elektron-neutrínókkal: az 
			elektron-neutrínók másfajtává alakulnak át, így az összes neutrínó 
			áramsűrűsége nem csökkenhet. A mérés értelmezéséhez nincs szükség 
			összehasonlításra a Nap-modell által becsült 
			neutrínóáram-sűrűségekkel. 
			
			A töltött és rugalmas folyamatra közvetlenül a 
			keletkező elektronok Cserenkov-kúpja utalt. A semleges folyamatban a 
			keletkező neutront észlelték, ami lényegesen bonyolultabb, és három 
			lépésben történt. Az első lépésben a keletkező neutronokat a 
			detektor anyagában található deuteronok megkötötték, ami 6,25 MeV 
			energiájú foton kibocsátásával jár. Az utóbbi Cserenkov-kúpját 
			érzékelik a fénysokszorozó csövek. A második lépésben 2,2 t 
			konyhasót oldottak a nehézvízben. Az oldatban található klórionokon 
			nagyobb valószínűséggel kötődnek meg a neutronok, közben 8,6 MeV 
			energiájú foton keletkezik. A neutronreakciókban keletkező fotonok 
			Cserenkov-kúpjai tisztábban kör alakú jelet hagynak, mint a többi 
			folyamatban keletkező elektronok, így a kétféle folyamat eseményei 
			(statisztikusan) szétválaszthatók. A harmadik lépésben a sót 
			kivonták, a fénysokszorozó csöveket proporcionális számlálókkal 
			helyettesítették, amelyekkel közvetlenül a neutronokat lehet 
			észlelni. 
			
			Az SNO 2002-ben közölt eredményei egyértelműen a 
			neutrínóíz-rezgést támasztották alá: az elektron-neutrínók 
			áramsűrűsége a Föld felszínén a töltött részecskés folyamat alapján
			Φt 
			= (1,59±0,1)×106 cm-2×s-1, míg az 
			összes neutrínóé a semleges folyamat alapján 
			Φs 
			= (5,21±0,47)×106 cm-2×s-1. 
			Minthogy a Napból elektron-neutrínók indulnak, az eredmény úgy 
			értelmezhető, hogy a repülés közben azok egy része másfajta 
			neutrínóvá alakult. Ezt az értelmezést erősíti, hogy a Nap-modell 
			szerint a várható neutrínóáram-sűrűség 
			Φ 
			= (5,82±1,34) ×106 cm-2×s-1, jó 
			egyezésben a mért 
			Φs-vel. 
			Az SNO tehát szintén neutrínóíz-rezgést észlelt, de a 
			SzuperKamiokande felfedezésével ellentétben itt elektron-neutrínók 
			alakultak át másfajta neutrínóvá. 
			
			  
			
			Következmények 
			
			  
			
			A részecskefizika standard modelljében a 
			neutrínóknak nincs tömegük. A neutrínóíz-rezgések felfedezése csak 
			úgy értelmezhető, ha elfogadjuk, hogy a háromból legalább kettőnek 
			van tömege, ami megköveteli a standard modell módosítását. Abban 
			ugyanis a neutrínók csupán a gyenge erőt érzik. Részecskeátalakulás 
			azonban csakis úgy lehetséges, ha a részecske legalább két erőt 
			érez, és az egyikhez tartozó állapot a másiknak keveréke. Arról 
			azonban egyelőre nincs kísérleti tapasztalatunk, hogy mi lenne a 
			másik erő. Kézenfekvő lenne feltenni, hogy a neutrínók ugyanúgy 
			érzik a mindent kitöltő Brout–Englert–Higgs-mezőt (BEH-mező), mint a 
			többi elemi részecske, amelyek tömege ebből az erőből származik. A 
			Higgs-mechanizmus azonban megkövetelné, hogy a szokásos neutrínóknak 
			legyen olyan steril neutrínónak nevezett párja, amely csak a 
			BEH-mezőt érzi, semmilyen más erőt nem. Nyilvánvaló, hogy ilyen 
			részecske észlelése még nehezebb, mint a hagyományos neutrínóé, de 
			természetesen próbálkozások vannak észlelése érdekében – mindeddig 
			hiába.  
			
			Másik lehetőség a neutrínótömeg rejtélyének 
			megoldására, ha a neutrínók önmaguk antirészecskéi, ami szintén 
			természetes lenne elméleti szempontból. Az elméletben ugyanis a 
			részecske-antirészecske megkülönböztetés egyedüli forrása elemi 
			részek esetén az ellentétes elektromos töltés. Semleges neutrínók 
			esetén ilyen megkülönböztetés nyilvánvalóan nem lehetséges. Az 
			ilyen, ún. Majorana-neutrínók létezésének következménye lenne 
			az olyan kettős bétabomlás, amelyben nem keletkezik neutrínó: n(0) 
			+ n(0)   → 
			2 p(+1) + 2 e(–1). A folyamatban sérülne a 
			leptonok számára vonatkozó megmaradási törvény (kezdetben nincs 
			elektron, a végén van kettő), amit eddig nem sikerült megfigyelni a 
			természetben.
			  
			
			Zárszó 
			  
			
			Korunk 
			részecskefizikájának kiemelkedően fontos része a neutrínók 
			tulajdonságainak kutatása. Jól mutatja ezt a neutrínóíz-rezgés 
			felfedezéséért 2015-ben adott fizikai Nobel-díj, de az is, hogy 
			2015. november 8-án jelentették be San Franciscóban, hogy a 2016. 
			évi Fizikai Áttörés díjának (Breakthrough prize in Fundamental 
			Physics, 3 millió USD) kitüntetettjei öt neutrínókísérlet – a kínai 
			Daya-Bay, a japán KamLAND, K2K/T2K, SzuperKamiokande és a kanadai 
			SNO – kutatócsoportjai. Sok kutató szerint a neutrínók vizsgálata 
			révén lehet választ kapni a részecskefizika és a kozmológia több 
			megválaszolatlan kérdésére. 
			  
			
			 
			 
			  
			
			Kulcsszavak: neutrínókísérletek, 
			neutrínók átalakulása, fizikai Nobel-díj  | 
         
       
       
         |