változásokat képes okozni a betegségtünet
kialakulásában. Ha a Trk 7 CMV-törzs köpenyfehérje génjében a 193
pozíciójában lévő lizin aminosavat szerinre vagy aszparaginra
cseréljük le, akkor a CMV R-törzshöz hasonló tüneteket fog indukálni
a beteg növényben, mivel az R CMV adott pozícióban aszparagint
tartalmaz. Ez az aminosav-pozíció a H-I-redők közti hurokban
található, a virion felszínén. Az E EF-hurok kezdő pozíciójában a
129 pozícióban lévő aminosav szintén tünetbefolyásoló szereppel
rendelkezik, és jelentős mértékben szabályozza a betegségtünet
erősségét (Salánki et al., 2006).
A növényi vírus mint bioinformatikai adathordozó
jól felhasználható különböző nukleinsavak, idegen gének
expresszálására is. Ennek egyik kiváló példája, amikor zöld
fluoreszcens fehérjével jelölt vírus mozgását tudjuk nyomon követni
a növényben, vagy akár két különböző fluoreszcenciát adó fehérjével
két vírusegyüttes nyomon követésére van lehetőségünk (Divéki et al.,
2002). A köpenyfehérjének azért is van kiemelt szerepe, mert a
növényi génsebészet egyik legismertebb eredményes gyakorlati
felhasználása épp e génhez fűződik. A köpenyfehérje gén növényi
génállományba építésével számos vírusellenálló transzgenikus növényt
sikerült előállítani, melyek közül több gyakorlati bevezetésre is
került. A legismertebb példái a különböző vírusoknak ellenálló
burgonya, dohány, paprika, szilva, paradicsom és a papaya (Prins et
al., 2008). Mint az előzőekben említettük, a köpenyfehérje felszínén
néhány hurok kicserélhető úgy, hogy az nem változtatja meg a vírus
fertőzőképességét. Ezekbe a hurkokat kódoló nukleinsavszakaszokba
kisebb peptidszakaszokat kódoló nukleinsavat építhetünk be, s azt a
stabilan öröklődő konstrukciót felhasználva fontos fehérjéket
expresszáltathatunk (Vitti et al., 2010). Az Alzheimer-betegség
amiloid fehérjéjének béta fragmensét építették be uborka-mozaikvírus
köpenyfehérjébe, s immunreakciót indukáltak az Alzheimer-betegség
elleni védekezéshez. Hasonló pozitív eredményeket kaptak Hepatitis C
vírusepitóp beépítésével Maria Nuzacci és munkatársai (2010). Számos
humán betegség elleni vakcina alapja egy-egy növényi vírus,
elsősorban biológiai biztonsági megfontolásokból. E kísérletek már
klinikai kipróbálás alatt vannak. Ezen az úton indultunk el mi is,
amikor sertés cirkovirus elleni vakcina előállítására olyan
CMV-konstrukciót állítottunk elő, mely a sertés cirkovirus-epitopot
tartalmazza. Különböző konstrukcióink közül egy nagyfokú stabilitást
adott, s a hibrid vírussal immunizált egerekben, majd sertésekben is
kialakult a felülfertőző vírussal szembeni védettség (Gellért et
al., 2012, Tombácz et al., 2013). Szinte meglepő módon hatékonyabb
immunitást indukálhattunk, ha orálisan adagoltuk a hibrid vírust,
mint szubkután injektálva. Ez azt a gyakorlati lehetőséget sugallja,
hogy a hibrid vírussal fertőzött takarmány etetésével a
sertésállomány immunizálható ezen nagyon súlyos betegséget és nagy
gazdasági veszteséget okozó ágenssel szemben.
Kulcsszavak: növényi génsebészet, molekuláris növényvirológia,
vírusfehérjék, vírusszerkezet, uborka mozaikvírus, circovírus,
hibrid vírus
IRODALOM
Divéki Zoltán – Salánki K. – Balázs
E.(2002): Limited Utility of Blue Fluorescent Protein (Bfp) in
Monitoring Plant Virus Movement. Biochimie. 84, 997–1002. DOI:
10.1016/S0300-9084(02)00007-X •
WEBCÍM
Franck, A. – Guilley, H. – Jonard, G. –
Richards, K. – Hirth, L. (1980): Nucleotide Sequence of Cauliflower
Mosaic Virus DNA. Cell. 21, 285–294. DOI:
10.1016/0092-8674(80)90136-1 •
WEBCÍM
Gellért Ákos – Salánki K. – Tombácz K. –
Tuboly T. – Balázs E. (2012): A Cucumber Mosaic Virus Based
Expression System for the Production Of Porcine Circovirus Specific
Vaccines. PlosOne. 7, 12, e52688. DOI: 10.1371/journal.pone.0052688
•
WEBCÍM
Gierer, Alfred – Schramm, Gerhard (1956):
Infectivity of Ribonucleic Acid from Tobacco Mosaic Virus. Nature
177, 702. doi:10.1038/177702a0
Goelet, Phillip – Lomonossoff, G. P. –
Butler, P. J. G. – Akam, M. E. – Gait, M. J. – Karn, J. (1982):
Nucleotide Squence of Tobacco Mosaic Virus RNA. Proceedings of the
National Academy of Science of the USA. 79, 5818–5822. •
WEBCÍM
Gross, Hans J. – Domdey, H. – Lossow, C. –
Jank, P. – Raba, M. – Alberty, H. – Sanger, H. L. (1978): Nucleotide
Sequence of Secondary Structure of Potato Spindle Tuber Viroid.
Nature. 273, 203–208. doi:10.1038/273203a0 •
WEBCÍM
Hull, Roger (2014): Plant Virology. 5th
edition. Elsevier, London
Kausche, Gustav A. – Pfankuch, E. – Ruska,
H.(1939): Die Sichtbarmachung von pflanzlichem Virus im
Übermikroskop. Die Naturwissenschaften. 27, 292. DOI:
10.1007/BF01493353
Mayer, Adolf (1886): Über der
Mosaikkrankheit des Tabaks. In: Die Landwirtschaftlichen
Versuchs-Stationen. 32, 45–467.
Nuzzaci, Maria – Vitti, A. – Condelli,V. –
Lanorte, M. T. – Tortorella, C. – Boscia, D. – Piazzolla, P. –
Piazzolla, G. (2010): In Vitro Stability of Cucumber Mosaic Virus
Nanoparticles Carrying a Hepatitis C Virus-derived Epitope under
Simulated Gastrointestinal Conditions and In Vivo Efficacy of an
Edible Vaccine. Journal of Virological. Methods. 165, 211–215. DOI:
10.1016/j.jviromet.2010.01.021
Prins, Marcel – Laimer, M. – Noris, E. –
Schubert, J. – Wassenegger, M. – Tepfer, M. (2008): Strategies for
Antiviral Resistance in Transgenic Plants. Mol. Plant Path. 9, 1.
73–83. DOI: 10.1111/j.1364-3703.2007. 00447.x
Salánki Katalin – Gellért Á. – Balázs E.
(2006): Az uborka mozaik vírus változékonysága a köpenyfehérje
szerkezet tükrében. Növényvédelem. 42, 15–22.
Stanley, Wendell M. (1935): Isolation of
Cristalline Protein Possessing the Properties of Tobacco-mosaic
Virus. Science. 81, 644. DOI: 10.1126/science.81.2113. 644 •
WEBCÍM
Tombácz Kata – Gellért Á. – Salánki K. –
Balázs E. –Tuboly T. (2013): Oral Immunogenicity of a Plant Virus
Vector Based Porcine Circovirus Antigen. Acta Veterinaria Hungarica.
61, 547–552. DOI: 10.1556/AVet.2013.044
Vitti, Antonella – Piazzolla, G. –
Condellia, V. – Nuzzaci, M. – Lanorte, M. T. – Boscia, D. –
DeStradis, A. – Antonaci, S. – Piazzolla, P. – Tortorella, C.
(2010): Cucumber Mosaic Virus as the Expression System for a
Potential Vaccine against Alzheimer’s disease. Journal of
Virological Methods. 169, 332–340. DOI:
10.1016/j.jviromet.2010.07.039
|