Régi szokásunk, hogy az MTA új levelező tagjait
a Magyar Tudományban körkérdésekre adott
válaszaik segítségével mutatjuk be.
Idén négy kérdésre kértünk választ.
1. Hogyan emlékszik vissza, mi volt a
döntő mozzanat, pillanat az életében, amikor eldőlt – vagy
eldöntötte –, hogy éppen ez a kérdés, probléma, tudományterület
érdekli?
2. Mi az Ön eddigi legfontosabb tudományos
eredménye?
3. Mi az a kérdés, probléma, ami az Ön
tudományos területén ma nemzetközileg foglalkoztatja a kutatókat?
4. Kivel cserélne pályát? Akár egy másik
tudományterületre, esetleg művészi pályára is gondolva…

KISS L. LÁSZLÓ (1972)
Fizikai Tudományok Osztálya • Szakterület: csillagászat,
asztrofizika • Kutatási téma: csillaghalmazok, csillagok
asztrofizikája: pulzáció és kettősség, exobolygók • Foglalkozás:
kutatóprofesszor, MTA Csillagászati és Földtudományi Kutatóközpont
1. A csillagászat nagyon korán felkeltette érdeklődésemet,
hiszen első távcsövemet tízéves koromban könyörögtem ki a
szüleimtől. A fényszennyezéstől viszonylag mentes falusi (horgosi)
csillagos égbolt, az első távcsöves megfigyelések a holdkráterekről,
bolygókról, csillaghalmazokról örökre emlékezetes eseményeknek
bizonyultak, mert például mindmáig fel tudom idézni azt az
augusztusi estét 1982-ből, amikor először megpillantottam a Hold
„ragyás” felszínét. Az 1990-es években, a szegedi József Attila
Tudományegyetemre kerülve a gyerekkori magok kikeltek, s már az első
csillagászati témájú tudományos diákköri munkám megszületése után
eldöntöttem, hogy a csillagászatban próbálok kutatóként elmélyülni.
Húsz évvel később visszagondolva életem legjobb döntésének tartom,
mert így válhatott eggyé szakma és szórakozás, ami a kutatói
elfásulás, kiégés legjobb ellenszere.
2. Mivel kutatói életpályámon több szakterülettel is
foglalkoztam, nem szívesen rangsorolom az eltérő területeken elért
fontosabb felismeréseket. Legtöbb időt a pulzáló vörös óriás és
szuperóriás csillagok természetének megértésére fordítottam, amivel
már egyetemista koromban elkezdtem foglalkozni. A látszólag zajszerű
fényváltozásokban a rejtett rend
|
|
(szer) felismerése, a többmódusú rezgések mellett a
kaotikus csillagpulzáció kimutatása a saját szememben talán
legfontosabb eredményem – noha nem biztos, hogy ezt a
tudománymetriai mutatók teljes mértékben alátámasztják. Az elmúlt
években a Kepler-űrtávcsővel, illetve exobolygókkal foglalkoztam
legtöbbet; itt a korábban elképzelhetetlen minőségű adatok teljesen
újszerű kutatásokat tettek lehetővé. Egy triplán fedő hármascsillag
felfedezését a Science folyóiratban közöltük, s két további
tanulmányban mutattuk meg, hogy pusztán a nagyon pontos és
megszakításoktól mentes fényességmérésekből még a teljes
háromdimenziós pálya is megadható a komplex többes csillagrendszerre
– amelyben egyébként a vörös óriáscsillag főkomponens rezgéseit
legnagyobb valószínűség szerint árapályerők gerjesztik. Szintén a
Kepler adatait használtuk fel, hogy először mutassuk ki fotometriai
úton egy exobolygó pályájának nagy szögű hajlását csillagának
egyenlítőjéhez képest. Megjegyzem, hogy az említett egyedi
eredményeken túl legfontosabbnak azt érzem, hogy egymástól látszólag
távol eső csillagászati és asztrofizikai szakterületeken is képes
vagyok otthonosan mozogni, megőrizve a nyitottságot az újszerű
problémamegoldások keresésére, amit még annak idején a fizikusképzés
során ismertem meg kiváló oktatóimtól.
3. Az exobolygó-kutatás korunk csillagászatának egyik
legdinamikusabban fejlődő szakterülete, számtalan nyitott kérdéssel.
Általában véve a felfedezésről egyre inkább a jellemzésre,
megértésre tevődik át a hangsúly, aminek sikeréhez a világ
élvonalába tartozó csillagászati műszerparkra, illetve új elméletek
kidolgozására egyaránt szükség van. Egyértelmű, hogy a potenciális
élethelyek azonosítása más csillagok körül az exobolygó-kutatás
Szent Grálja, bár a Kepler-űrtávcső leállásával legalább
tizenöt-húsz évvel kitolódott az első igazi iker-Föld felfedezése
(egy 1 Nap-tömegű, G2 színképtípusú csillag körül 1 éves pályán egy
Föld-tömegű és Föld-átmérőjű bolygó kimutatása). Viszont az
exoplanéták korábban elképzelhetetlennek tartott gyakorisága arra is
rámutatott, hogy a bolygók szinte bármilyen konfigurációban
létezhetnek, így a lehetséges élethelyek sem feltétlenül csak a
Naphoz hasonló csillagok körül keresendők. Jelenleg a legnagyobb
erőfeszítéseket olyan új nagy csillagászati infrastruktúrák
megépítésére fordítják, amelyekkel – több más alapkérdés kutatása
mellett – a bolygólégkörök, bolygófelszínek közvetlenül is
jellemezhetőek lesznek a 2020-as években. A hiperérzékeny
műszerekhez nagy fénygyűjtőképességű földi óriásteleszkópokra, és az
infravörös tartományban működő űrtávcsövekre lesz szükség. Ezek
számtalan műszaki-technikai-elektronikai kutatás-fejlesztési
feladatot vetnek fel, a csillagászok mellett munkát adva számtalan
mérnöknek, műszaki szakembernek. A hazai csillagászat elemi érdeke
még szorosabban bekapcsolódni ebbe a pezsgő folyamatba.
4. A tudomány mellett a világpolitika eseményeit követtem
egész életemben szoros figyelemmel (emlékeim szerint még iskolába se
jártam, amikor a szüleimnek büszkén mutogattam a Margaret
Thatcherről és Khomeini ajatollahról készített rajzaimat…). Ezért
aztán a fenti kérdést kombinálnám a mi lett volna, ha…? játékkal: az
1990-es évek első felében a világpolitikát meghatározó vezetők
egyikeként talán többet is lehetett volna tenni a balkáni
polgárháborúk kezeléséért. Ex-jugoszláv állampolgárként mély nyomot
hagytak bennem az 1991–99 közötti konfliktusok, s az utólagos
bölcsesség fényében egyes drámai események szinte biztosan
elkerülhetők lettek volna. Sajnos ez már nem fog kiderülni, de ha
tehetném, megpróbálnám…
|
|